CNR
La Corte Superior de Justicia de Loreto que declaró fundado el recurso de habeas corpus presentado por la defensa del sacerdote británico Paul Mc Auley y pidió al Ejecutivo que “cesen todos los actos” que ordenaban su expulsión del país.
Rita Ruck Riera, abogada del presidente de la Red Ambiental Loretana (RAL), dijo que con esta decisión judicial se le devuelven todos los derechos que fueron vulnerados al cancelarse su permiso de residencia en el país sin haber seguido un debido proceso.
Rita Ruck Riera, abogada del presidente de la Red Ambiental Loretana (RAL), dijo que con esta decisión judicial se le devuelven todos los derechos que fueron vulnerados al cancelarse su permiso de residencia en el país sin haber seguido un debido proceso.
Según la resolución judicial firmada por el titular del Primer Juzgado Civil de Maynas, Alexander Rioja Bermúdez, con esta medida se suspende la resolución ministerial 0571-2010-IN/1601 del 11 de junio del 2010, mediante la cual se dispone la cancelación de la residencia del religioso y se ordena su salida del país.
Esta es la segunda medida cautelar favorable a Mc Auley; como se recuerda, el pasado 7 de julio el mismo juez admitió la acción de amparo presentada por la defensa del religioso británico, donde solicitó que se suspenda su salida del país por su presunta participación en actividades de carácter político.
En declaraciones a la prensa internacional, Mc Auley indicó que la sentencia del Poder Judicial fue “una grata sorpresa”. “Esta mañana recibí la notificación que reconoce mi derecho al libre tránsito y que no seré expulsado de momento”, dijo.
El sacerdote agregó que va a “seguir trabajando de manera normal” y que el documento judicial le da “seguridad por lo menos de momento”. “Me ha aliviado y una vez más agradezco todo el apoyo recibido en el país y el extranjero”, acotó.
Sin embargo, el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, reiteró que la oficina de migraciones determinó que Mc Auley había violado las normas para su permanencia en el país, pero aceptó que la decisión judicial primará sobre cualquier otra instancia.
“En un estado de derecho se impone la decisión del juez, el Perú es respetuoso de esa decisión, administrativamente no podemos hacer nada si no nos remitimos a la decisión del Poder Judicial”, indicó.
Esta es la segunda medida cautelar favorable a Mc Auley; como se recuerda, el pasado 7 de julio el mismo juez admitió la acción de amparo presentada por la defensa del religioso británico, donde solicitó que se suspenda su salida del país por su presunta participación en actividades de carácter político.
En declaraciones a la prensa internacional, Mc Auley indicó que la sentencia del Poder Judicial fue “una grata sorpresa”. “Esta mañana recibí la notificación que reconoce mi derecho al libre tránsito y que no seré expulsado de momento”, dijo.
El sacerdote agregó que va a “seguir trabajando de manera normal” y que el documento judicial le da “seguridad por lo menos de momento”. “Me ha aliviado y una vez más agradezco todo el apoyo recibido en el país y el extranjero”, acotó.
Sin embargo, el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, reiteró que la oficina de migraciones determinó que Mc Auley había violado las normas para su permanencia en el país, pero aceptó que la decisión judicial primará sobre cualquier otra instancia.
“En un estado de derecho se impone la decisión del juez, el Perú es respetuoso de esa decisión, administrativamente no podemos hacer nada si no nos remitimos a la decisión del Poder Judicial”, indicó.
Foto: Paul Mc Auley. CNR
Fuente: CNR
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Me gustaría que dejaseis vuestros comentarios a las noticias y artículos que voy publicando. De esta forma podríamos debatir sobres ellos.
Muchas gracias a todas y a todos
RBlanco