Lima, Perú, 19/05/2010 (CNR).- El proceso judicial que se le sigue a Geovanni Acate, director de Radio Oriente, es un "acto antidemocrático" de parte del gobierno, opinó Ricardo Uceda, director ejecutivo del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS).A través de CNR, señaló que resulta "obvio" que la acusación formulada contra Acate por el procurador del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) carece de un fundamento concreto.
Como se recuerda, el Primer Juzgado Mixto de Alto Amazonas (Loreto) ha solicitado diez años de prisión para Geovanni Acate por supuestamente ser "cómplice primario del delito contra los medios de transporte, en agravio de la población yurimaguina y Estado peruano".
La denuncia responde, en realidad, por la cobertura efectuada por Radio Oriente a las protestas de las comunidades de la selva a mediados del 2009. "Acá no se opina sobre línea editorial, sino sobre una posible conducta criminal. Es una conducta política, un acto antidemocrático debido a una ofuscación tras lo hechos de Bagua (...) corresponde a las autoridades judiciales analizar estos hechos en la justa medida", refirió Uceda.
En esas misma línea, opinó que el retiro de la licencia a Radio La Voz de Bagua respondió a motivos políticos "a consecuencia de una situación conflictiva, traumática, que afecta a varios periodistas".
"A Radio La Voz se le acusa de un acto criminal, cuando en realidad, ellos editorializaron (...) de que opinaron en un sentido o en otro, lo hicieron en su derecho; pero no hay la cosa criminal que se les quiso imputar. El MTC abusó de su poder regulador al acusarla de una falta administrativa, la cual ya estaban subsanando".
Por ello, Uceda destacó que el escenario actual -con la próxima visita de una delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)- representa una oportunidad clara para la revisión serena de estos casos.
Cabe recordar que, este miércoles, se realizará la ceremonia de entrega del Premio Libertad de Expresión ganado en Londres (Inglaterra) por Radio La Voz luego de competir con otros cuatro países y otorgado por la institución Index on Censorship el 25 de marzo pasado
La denuncia responde, en realidad, por la cobertura efectuada por Radio Oriente a las protestas de las comunidades de la selva a mediados del 2009. "Acá no se opina sobre línea editorial, sino sobre una posible conducta criminal. Es una conducta política, un acto antidemocrático debido a una ofuscación tras lo hechos de Bagua (...) corresponde a las autoridades judiciales analizar estos hechos en la justa medida", refirió Uceda.
En esas misma línea, opinó que el retiro de la licencia a Radio La Voz de Bagua respondió a motivos políticos "a consecuencia de una situación conflictiva, traumática, que afecta a varios periodistas".
"A Radio La Voz se le acusa de un acto criminal, cuando en realidad, ellos editorializaron (...) de que opinaron en un sentido o en otro, lo hicieron en su derecho; pero no hay la cosa criminal que se les quiso imputar. El MTC abusó de su poder regulador al acusarla de una falta administrativa, la cual ya estaban subsanando".
Por ello, Uceda destacó que el escenario actual -con la próxima visita de una delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)- representa una oportunidad clara para la revisión serena de estos casos.
Cabe recordar que, este miércoles, se realizará la ceremonia de entrega del Premio Libertad de Expresión ganado en Londres (Inglaterra) por Radio La Voz luego de competir con otros cuatro países y otorgado por la institución Index on Censorship el 25 de marzo pasado
Audio
Foto: Ricardo Uceda. CNR
Fuente: CNR
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Me gustaría que dejaseis vuestros comentarios a las noticias y artículos que voy publicando. De esta forma podríamos debatir sobres ellos.
Muchas gracias a todas y a todos
RBlanco