Lima, Perú, 30/03/2010 (CNR) .- Dentro de la propuesta del Código del Consumo, se muestra un debilitamiento tremendo de las organizaciones de consumidores , pues -por presión de las empresas- se le ha quitado el derecho de plantear acciones por intereses colectivos en vías administrativas.
Así lo indicó el presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC), Jaime Delgado, quien a través de CNR criticó duramente el anteproyecto del Código de Defensa del Consumidor a ser presentado este miércoles por Ejecutivo.
Así lo indicó el presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC), Jaime Delgado, quien a través de CNR criticó duramente el anteproyecto del Código de Defensa del Consumidor a ser presentado este miércoles por Ejecutivo.
Delgado señaló que en este documento facilita a las empresas eludir sus responsabilidades, pues no les exige transparencia en la emisión de publicidad.
“Se ha debilitado una institución que es sumamente importante, que es el efecto vinculante de la publicidad. Las empresas son responsables de cumplir con lo que ofrecen en su publicidad; en este anteproyecto se está abriendo la ventana perfecta para eludir esto”, manifestó.
En ese sentido, calificó como un retroceso en la legislación de nuestro país esta propuesta, y consideró inaceptable que -de aprobarse este código- se tenga que solicitar permiso a las compañías para que revelen información sobre sus productos.
“Es un retroceso no solo respecto a la legislación oportuna del anteproyecto propuesto, sino sobre la legislación misma. Resulta que ahora vamos a solicitar permiso para acceder a la información; es una forma de limitar la labor y esto es por presión de las empresas “, insistió.
Sobre el etiquetado de productos transgénicos, el titular de ASPEC acotó que es “inconcebible" que se intente prohibir revelar al consumidor la naturaleza de su origen.
“En el etiquetado de productos transgénicos, que se eliminó de plano, diciendo que se discutirá en otro momento. Si nosotros estamos obligando a las empresas a revelar su contenido de azúcar en sus productos, ¿cómo no vamos a revelar si es un producto genéticamente modificado?”, finalizó.
“Se ha debilitado una institución que es sumamente importante, que es el efecto vinculante de la publicidad. Las empresas son responsables de cumplir con lo que ofrecen en su publicidad; en este anteproyecto se está abriendo la ventana perfecta para eludir esto”, manifestó.
En ese sentido, calificó como un retroceso en la legislación de nuestro país esta propuesta, y consideró inaceptable que -de aprobarse este código- se tenga que solicitar permiso a las compañías para que revelen información sobre sus productos.
“Es un retroceso no solo respecto a la legislación oportuna del anteproyecto propuesto, sino sobre la legislación misma. Resulta que ahora vamos a solicitar permiso para acceder a la información; es una forma de limitar la labor y esto es por presión de las empresas “, insistió.
Sobre el etiquetado de productos transgénicos, el titular de ASPEC acotó que es “inconcebible" que se intente prohibir revelar al consumidor la naturaleza de su origen.
“En el etiquetado de productos transgénicos, que se eliminó de plano, diciendo que se discutirá en otro momento. Si nosotros estamos obligando a las empresas a revelar su contenido de azúcar en sus productos, ¿cómo no vamos a revelar si es un producto genéticamente modificado?”, finalizó.
Audio
Fuente: CNR
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Me gustaría que dejaseis vuestros comentarios a las noticias y artículos que voy publicando. De esta forma podríamos debatir sobres ellos.
Muchas gracias a todas y a todos
RBlanco