31 de julio de 2009

Ejército aplica tortura psicológica a Xiomara Castro, a su hija, madre y suegra

Denuncian feministas de Honduras

31/07/2009
Por Lourdes Godínez Leal


México DF, (CIMAC).- Xiomara Castro Sarmiento; Xiomara Hortensia Zelaya Castro; Hortensia Rosales, viuda de Zelaya y Olga Doris Sarmiento, esposa, hija, suegra y madre del presidente constitucional de Honduras, José Manuel Zelaya, retenidas desde hace 7 días en un hotel del departamento de El Paraíso, están siendo torturadas por el Ejército, a las órdenes del gobierno de facto que perpetró un golpe de Estado desde el pasado 28 de junio.

No las han dejado dormir y amenazan con sacarlas del país, denunció la feminista Daysi Flores, en entrevista telefónica con Cimacnoticias. Aunque tienen algunos servicios, la comida la reciben de la población que se solidariza con ellas, cuando se les permite acercarse, pero las amenazas de que las sacarán del país continúan.

Las familiares de Zelaya, dos de ellas de 80 años de edad, fueron detenidas por los militares cuando intentaban llegar a la frontera con Nicaragua, donde el presidente tocó suelo hondureño por dos horas.

La también conductora del programa Tiempo de Hablar, producción del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres de Honduras, el cual fue sacado del aire desde el sábado 11 de julio, informó que la gente que se encontraba en los retenes militares ha sido liberada desde el martes.

Sin embargo aún existen alrededor de mil 500 personas en la zona de El Paraíso, donde se encuentra la esposa de Zelaya con su hija, su madre y suegra, en solidaridad con ellas y otros más que permanecen en el departamento de Las Manos.

Aunque no es una guerra declarada, dice Flores, el escenario es de tal: tanquetas de guerra con gases lacrimógenos, bombas, la policía antimotines dispersando a los manifestantes a golpes, aún cuando son mujeres ¡las condiciones de represión son bárbaras! exclama la feminista.

Hoy, cuenta, como todos los días, hubo una manifestación en el retén de El Durazno ubicado en la salida norte de la capital de Honduras donde los manifestantes se reunirían para bloquear la entrada y salida del comercio, pero hubo una represión brutal para impedirlo, se les atacó con balas de madera y hay muchos heridos.

FEMINISTAS CONDENAN SILENCIO DE ONU

En sus comunicados, las feministas han denunciado que hay muchas personas heridas y han pedido ayuda internacional a los organismos defensores de derechos humanos, pero a un mes del Golpe de Estado, 7 personas han muerto a manos del Ejército y hay cientos de personas heridas sin atención.

Daysi Flores denunció la indiferencia de organismos de Naciones Unidas y de Derechos Humanos internacionales frente a esta crisis que, dijo, ya tendrían que estar interviniendo como lo hacen en todos los países donde ocurren conflictos de esta naturaleza.

Pero no ha sido así “nos han dejado solos, hay muy poca intervención de organismos de la ONU, no hay esfuerzos para darles alternativas de atención humanitaria para la gente”, lamentó.

Dijo que en días pasados el movimiento feminista hizo un plantón frente a la Cruz Roja local para exigirle su intervención, pero la directora de la institución les respondió “que era una crisis política y no correspondía a esta institución intervenir”.

La feminista explicó que quienes han resultado heridos en estas manifestaciones no acuden a los hospitales públicos por la poca capacidad que éstos tienen de atención y porque algunos de “los compañeros” que fueron llevados ahí para atenderlos, fueron arrestados, por eso ya no van.

Las escuelas que se ubican en la zona de El Paraíso permanecen cerradas por el toque de queda y, aunque las de otras localidades están abiertas, los maestros se han dado a la tarea de comunicar sobre los acontecimientos en el país a los estudiantes, porque prevalece el cerco informativo.

Hoy, el Magisterio Nacional inició un paro que concluirá mañana, aunque señaló que la participación de este y del movimiento estudiantil ha sido muy poca lo que en su opinión se debe a dos causas: la primera que tiene que ver con la división que hay al interior del magisterio y la segunda relacionada con la política emprendida en este país centroamericano para “desorganizar a la gente, hay muy poca formación política”.

La activista dijo que el movimiento feminista continuará con sus acciones de protesta y preparan para el próximo sábado una jornada contra el cerco mediático.

Fuente: CIMAC Noticias

Tercera sentencia a Fujimori

PERÚ
31//07/2009
Noticias Aliadas


Ex presidente es condenado a 7.5 años por entregar US$15 millones en fondos públicos a su ex asesor.

El encarcelado ex presidente peruano Alberto Fujimori (1990-2000) fue sentenciado el 20 de julio a 7.5 años de cárcel por haber entregado a su ex asesor en asuntos de seguridad, Vladimiro Montesinos, US$15 millones para renunciar al cargo en momentos en que colapsaba, por un escándalo de corrupción, su ilegal tercer gobierno, iniciado en julio del 2000.

Esta es la tercera condena que enfrenta Fujimori, de 70 años. En abril fue sentenciado a 25 años de cárcel por haber autorizado a un escuadrón militar la ejecución de dos masacres en que murieron 25 personas y por el secuestro de un periodista y un empresario.

En el 2007, Fujimori fue encontrado culpable de abuso de poder y sentenciado a 6 años de cárcel, por dirigir un ilegal registro domiciliario de Montesinos, quien cumple actualmente una condena de 20 años de cárcel por corrupción y tráfico de armas a la guerrilla colombiana.

En el Perú no se suman las condenas sino que el culpable cumple la sentencia más larga.

El abogado de Fujimori, César Nakasaki, dijo que su defendido era inocente, aunque el ex presidente afirmó haber pagado los $15 millones para evitar que Montesinos perpetrara un golpe de Estado. Según Nakasaki, Fujimori no debía ser declarado culpable porque devolvió el dinero, aunque hasta ahora no queda claro de dónde sacó esos fondos.

Fujimori fue detenido en Chile en noviembre del 2005 cuando arribó sorpresivamente desde Japón, país al que, aprovechando su doble nacionalidad, huyó cuando su gobierno se derrumbaba. Chile lo extraditó al Perú en setiembre del 2007 para enfrentar cargos por violaciones a los derechos humanos y corrupción.

El ex presidente tiene pendientes otros casos por corrupción, soborno a legisladores, interceptación telefónica y compra ilegal de un canal de televisión.

La hija de Fujimori, la congresista Keiko Fujimori, encabeza las encuestas de opinión como favorita para las elecciones presidenciales del 2011. —Noticias Aliadas.

Fuente: Noticias Aliadas

VIH/sida se expande entre indígenas

Guatemala
31/07/2009
Louisa Reynolds


Urge mejorar servicios de salud que sean culturalmente apropiados.

La localidad altiplánica guatemalteca de Almolonga es conocida como la “ciudad milagrosa”. Hace más de 30 años, este pueblo maya quiché de 20,000 habitantes, ubicado en el occidental departamento de Quetzaltenango, estaba asolado por las enfermedades, la pobreza y el alcoholismo.

Pero a mediados de los 70, un 90% de los residentes se convirtió al cristianismo evangélico y se produjeron cambios radicales. Se cerraron las 34 cantinas del pueblo y se reemplazaron por templos. Almolonga se volvió limpia y próspera, y famosa por sus hortalizas gigantes, especialmente zanahorias. Sin embargo, esta localidad supuestamente idílica se encuentra amenazada por el VIH/sida. Desde comienzos del 2009, el Ministerio de Salud ha registrado 14 casos en Almolonga. Si el problema no se enfrenta seriamente, la desinformación y los tabúes culturales podrían incrementar el riesgo de contagio.

El alcalde de Almolonga ha solicitado iniciar una campaña de concientización sobre la importancia de usar condones, pero las Iglesias Evangélicas han rechazado firmemente la idea e insisten en que la fidelidad dentro del matrimonio es la única forma de evitar el contagio de la enfermedad.

El pastor evangélico Mariano Xicará admite que el número de casos de VIH en Almolonga está aumentando, pero sostiene que debido a sus creencias religiosas muchas personas piensan erróneamente que sus familiares murieron por diabetes o como resultado de practicar la brujería. Una de las primeras cosas que las Iglesias Evangélicas erradicaron en Almolonga, junto con las cantinas, fueron las creencias ancestrales de la población, como el culto a San Maximón, representación sincrética del dios maya Mam, por considerarlas “idolatría” o “brujería”.

En los últimos años, el Ministerio de Salud reportó 144 casos de VIH en Quetzaltenango. A la fecha hay un total de 1,551 ciudadanos seropositivos que viven en el departamento. Un informe publicado por el Centro Nacional de Epidemiología y el Programa Nacional para la Prevención, Atención y Control de Infecciones de Transmisión Sexual, VIH y Sida, muestra que Quetzaltenango está en el octavo lugar de personas con VIH en el país, con 206.71 casos por 100,000 habitantes.

VIH/sida y migración
Aunque la mayoría de casos reportados de VIH se encuentran en departamentos predominantemente urbanos, tales como Guatemala (35% de todos los casos) y Escuintla (10%), un crecimiento permanente en zonas rurales está causando preocupación, especialmente por el temor de que muchos casos estén siendo diagnosticados erróneamente como neumonía, lo que significa que el número real podría ser más alto.

Desde que se detectó el primer caso en Quetzaltenango en 1989, las autoridades locales de salud han enfocado sus esfuerzos en el municipio de Coatepeque, donde hay 602 casos a la fecha. Esta localidad es parte de la ruta usada por los inmigrantes irregulares para llegar a Tecún Umán, en el norteño departamento de San Marcos, en la frontera con México.

En el norteño departamento de Huehuetenango, donde la emigración hacia EEUU se ha incrementado rápidamente en los últimos años, hay registrados 148 casos de VIH, 105 de los cuales se han desarrollado totalmente como sida, 18.13 por 100,000 habitantes.

Muchos líderes comunitarios, como Saturnino Figueroa, alcalde de San Juan Ixcoy, en Huehuetenango, también cerca de la frontera con México, están tratando de llamar la atención sobre el tema.

“Después de la migración llegan las enfermedades venéreas como el sida que ya ha causado muertes. Llega un joven de EEUU con esta enfermedad y tiene relaciones con varias mujeres. Todas las mujeres quieren que sea su esposo porque piensan que les va a dar bienes. Luego, estas mujeres tienen relaciones con otros y se vuelve peligroso para la población. Es un tema poco abordado porque tiene que ver con la honorabilidad de la persona y prefieren callar”, dice.

La migración transfronteriza hace a las mujeres especialmente vulnerables al contagio, ya que muchas mujeres emigrantes caen en redes de prostitución que operan en ciudades fronterizas como Tecún Umán.

La falta de acceso a métodos anticonceptivos en zonas rurales es otro problema y aumenta el riesgo de transmisión de madre a hijo. Actualmente, sólo uno de cuatro pacientes de VIH en Guatemala es mujer, pero el número ha crecido en los últimos años. Sin embargo, las autoridades de salud todavía deben determinar si esto significa que más mujeres están siendo infectadas o si las estadísticas son mayores debido a que cada vez más mujeres están siendo analizadas.

Salud culturalmente apropiada
El psicólogo maya Ángel Soval trabaja en una clínica de VIH/sida en Quetzaltenango, financiada por el Fondo Mundial, el único centro de salud en Guatemala que ofrece un servicio culturalmente apropiado para la población indígena. La clínica actualmente atiende a 470 pacientes y brinda tratamiento antirretroviral a 325 desde que se instaló hace dos años.

“En las clínicas convencionales los médicos se ponen bata y están allí arriba, pero yo actúo más como un consejero de la comunidad. Me ven como un igual”, dice Soval.

Uno de los mayores logros de la clínica ha sido capacitar a integrantes de la comunidad para convertirse en asesores de salud.

Casi la mitad de los trabajadores de salud pública en el país están ubicados en el departamento de Guatemala, donde vive el 22% de la población. Sin embargo, 43% de todos los trabajadores de salud se encargan de los restantes 10 millones de guatemaltecos que viven en los departamentos rurales.

La falta de servicios de salud de buena calidad en zonas rurales explica la falta de programas de VIH/sida en lenguas mayas.

“No hemos tomado en cuenta a la población indígena”, admite Mariel Castro, directora del Programa Nacional para la Prevención, Atención y Control de Infecciones de Transmisión Sexual, VIH y Sida.

Álvaro Pop, presidente de la organización indígena Naleb, ilustra claramente por qué es tan importante una atención de salud culturalmente apropiada.

“Existe una tensión de poder entre médico y paciente que convierte absoluta y universalmente en subordinado al paciente. Si esto lo llevamos al medio rural en una situación en la que el médico es hombre y la paciente es una mujer que sólo habla quiché, vamos a tener serios problemas”, señala. —Noticias Aliadas.

Fuente: Noticias Aliadas

COMUNIDADES DE NELTUME INVITAN A MANIFESTARSE CONTRA CENTRAL HIDROELECTRICA QUE PRETENDE CONSTRUIR ENDESA

Valdivia Noticias (Chile)
31/07/2009


LAS COMUNIDADES LOCALES FORMULARON UN LLAMADO A LA CIUDADANÍA A QUE LOS ACOMPAÑEN ÉSTE SÁBADO 1 DE AGOSTO, A LAS 10.00 HORAS, EN LA RUKA DE LA COMUNIDAD JUAN QUINTUMAN, DEL SECTOR NELTUME.

Las comunidades y familias que se oponen a la construcción de la Central Hidroeléctrica Neltume de Endesa, que se ubicará en la comuna de Panguipulli, formularon un llamado a la comunidad regional a que los acompañen éste sábado 1 de agosto, a las 10.00 horas, en la Ruka de la comunidad Juan Quintuman, del sector Neltume.

Así lo informó Margarita Queupumil, opositora al proyecto de Endesa, cuya etapa inicial ya tiene luz verde de parte de las autoridades.

Queupumil llamó a las organizaciones a que se manifiesten y se trasladen hasta el sector a apoyarlos, ya que, dijo, necesitan de “mucha fuerza para detener el daño que estos hambrientos quieren hacer”.

“El avance que la empresa ha tenido en la zona, sustentado en corrupción, soborno y engaño, ya cuenta con el respaldo del gobierno de turno, quienes les aprobaron la construcción de una supuesta galería de prospección, que es una perforación de kilómetros en medio de la comunidad”, sostuvo.

Según sus palabras, la empresa está empezando a reunirse con la comunidad para "coordinar e informar" el trabajo que realizan.

Fuente: Valdivia Noticias

A LA IGLESIA DE HONDURAS Y AL CARDENAL OSCAR ANDRÉS RODRÍGUEZ

31/07/2009
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz


El golpe de Estado en Honduras, desatado por la dictadura militar y sus cómplices, trajo muerte, cientos de detenidos, periodistas perseguidos y apresados, confiscados sus equipos y violado los derechos humanos.

Esta situación lleva a preguntarle al Cardenal Rodríguez, al dictador Micheletti y sus secuaces: ¿Es esto lo que esperaban? ¿Asesinar a personas indefensas, suspender las garantías constitucionales del pueblo, apresar y reprimir a quienes reclaman sus derechos y la restitución del presidente Zelaya en sus funciones?

Cardenal Oscar Andrés Rodríguez: el camino que has elegido de ser cómplice de la dictadura militar, no es el camino del Evangelio. No puedes estar en contra de tu pueblo y permitir la violencia y represión que, en nombre de la supuesta seguridad y del derecho, comete graves violaciones, precisamente, de los derechos humanos.

El Pastor que abandona sus ovejas y permite las atrocidades y apoya la dictadura para defender sus intereses económicos y políticos, no es digno de ser reconocido como Pastor de Cristo y por su pueblo.

En América Latina tenemos una larga y dolorosa historia de dictaduras militares y complicidades de jerarquías eclesiásticas, que estuvieron al servicio de la opresión y fueron cómplices de la muerte y desaparición de personas, de torturas, para imponer el terrorismo de Estado.

Lamentablemente esa actitud continúa en varios países, como el comportamiento del Cardenal Terrazas en Bolivia, que se alió y apoyó a los golpistas para intentar derrocar al Presidente Evo Morales. En Venezuela la Jerarquía eclesiástica apoyó el golpe militar contra el Presidente Hugo Chávez.

Escuché tus declaraciones contra el presidente venezolano. Tienes el derecho de disentir, pero no el de difamar. Nunca escuché tus declaraciones para condenar la intervención de Estados Unidos, en tu país y el continente, o sobre las atrocidades cometidas en Colombia y la incursión armada contra el pueblo hermano del Ecuador.

Gracias a Dios, hay signos de esperanza y horizontes de vida y dignidad, de hermanos y hermanas que fieles al Evangelio y a su pueblo, se comprometen y luchan por un mundo más justo y humano y muchos de ellos dieron su vida para dar Vida; son los mártires de la iglesia que nos enseña a seguir el camino de Cristo. ¿Recuerdas a nuestro hermano Monseñor Romero, en El Salvador?

Bien sabes que Honduras es un país con un largo historial de intervenciones de EE.UU. apoyado por grupos económicos, políticos y eclesiásticos. Hoy esos mismos grupos de poder, con la complicidad del embajador de los EE.UU. en Honduras, quien confiesa que estuvo reunido con los golpistas, se oponen a las reformas que propuso el Presidente Zelaya y deciden dar el golpe de Estado para negar la Consulta Popular.

¿A que le tienes miedo hermano Rodríguez?- ¿A tus propios miedos? ¿A la Consulta Popular para que el pueblo decida el camino a seguir? ¿Tienes miedo a los pobres, que participen y quieran adherir al ALBA y no someterse al TLC que es mayor dependencia de los EE.UU. y que esa decisión afecte los intereses económicos de aquellos que siempre oprimieron al pueblo hondureño?

Recuerda que Honduras tiene el 70 % de la población en la pobreza y el 58% bajo el nivel de pobreza, situación provocada por la injusticia social y estructural. Al recurrir a la violencia contra el pueblo para sostener la situación de injusticia estructural y social, la situación se les ha vuelto incontrolable. Están como el "aprendiz de hechicero", ya no saben cómo pararla.

La comunidad internacional les reclama el inmediato regreso del presidente Zelaya. La OEA, la ONU, sectores sociales, políticos y religiosos, como los Obispos de Brasil, Don Pedro Casaldáliga y Demetrio Valentín, reclaman la vuelta a la legalidad y respetar la voluntad del pueblo.

Escucha la voz del obispo de Copán, de tu tierra, las miles de voces de todo el continente y el mundo, que rechazan la dictadura.

Si el presidente Zelaya cometió un delito, o cualquier falta, el país tiene la Constitución Nacional y las leyes vigentes para determinar su responsabilidad. Pero ustedes impiden aplicar la ley y recurren al golpe de Estado. Y pretenden disfrazar sus crímenes con palabras vaciadas de contenido.

Hablan del Derecho y de la Constitución, de la dignidad humana y los violan y contaminan, y responden reprimiendo al pueblo, provocando muertes y heridos.

¿Por qué tantas contradicciones y falta de valores? ¿Qué tienen que ver esas atrocidades con el mensaje de Cristo? Espero que en tus oraciones Dios te guíe e ilumine, porque estás perdido en la maraña de la incertidumbre. ¿Hasta cuándo piensas seguir de inquisidor, apoyando a los verdugos que implantaron el terror y asumieron el poder en tu tierra?

¿Tienes conciencia que el golpe de Estado en Honduras, es un peligro para la democracia en el continente? El pueblo tiene derecho a la resistencia frente a las injusticias, a no cooperar con los opresores, a desconocer a quienes usurparon el poder. Y los gobiernos y pueblos latinoamericanos tienen la responsabilidad de desconocer a un gobierno ilegítimo y represor.

Muchos años de lucha y sufrimiento implantado por las dictaduras en todo el continente nos enseñaron en el dolor, que es preferible morir como hombres y mujeres libres, que vivir como esclavos. Porque la esperanza siempre nos muestra un nuevo amanecer para la vida y dignidad de nuestros pueblos.

Hay que resistir en la esperanza, hermano Rodríguez, y esa esperanza está caminando junto a los pueblos y nunca en el camino de los opresores. Tienes que optar, como hombre y como pastor: servir a Dios y a tu pueblo, o servir a los opresores y poderes de turno. Son muchos las preguntas. Tú tienes la respuesta.

"Sólo la Verdad nos hará libres". Que el Dios de la Vida te guíe e ilumine y en su Paz y Bien.

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz

Fuente: Reflexión y Liberación

LOS SILENCIOS DEL CARDENAL RODRÍGUEZ MARADIAGA DE HONDURAS

31/07/09

Jaime Escobar M. / Sub Director de Crónica Digital y Reflexión y Liberación



Han pasado los días y sigue la brutalidad del Golpe de Estado en Honduras. Y, el Cardenal Salesiano Rodríguez Maradiaga, ahora intenta explicar que no apoya ese Golpe, pero sus nuevas declaraciones, desgraciadamente, dicen lo contrario.

Escribo estas líneas porque soy una de las miles de personas que estamos perplejos y dolidos ante la posición asumida por el Cardenal Oscar Rodríguez Maradiaga, frente al brutal golpe de Estado llevado a cabo por los militares fieles a la macabra ideología de la Seguridad Nacional en Honduras y que mantiene fuera del país al Presidente constitucional y legalmente elegido por su pueblo.

Recuerdo una de sus visitas a Chile en que lo conocí y pude saber algo más de su pensamiento en temas socio-políticos. Por esa razón publicamos en la revista “Reflexión y Liberación” su charla “La pobreza y el desarrollo humano” en abril de 2003 en el marco del cuarto aniversario de la Pascua de nuestro recordado y venerado Cardenal Silva Henríquez, realizada en la Universidad Católica de Santiago de Chile.

Al tenor de las declaraciones en su calidad de Cardenal Arzobispo de Tegucigalpa y presidente de la Conferencia Episcopal hondureña, leída por cadena de radio y TV bajo el título; “Edificar desde la Crisis” y, posteriormente, en una serie de entrevistas en que repite que lo ocurrido en su país no es un golpe de Estado ya que las Fuerzas Armadas procedieron según un mandato de la Corte Suprema de Justicia y ratificada en el Congreso Nacional, solo queda convencerse de que él ha procedido en forma injusta e ideologizada en plena sintonía con los poderes fácticos bien conocidos.

Cómo entender a un Pastor que por un lado dice este domingo a “Clarín” de Buenos Aires que; “el Presidente Zelaya comenzó a confrontar. No se puede construir sobre el odio”. Y, a reglón seguido asegura que el Presidente empezó a hacer cosas muy buenas, la primera fue poner en su sitio a las compañías petroleras, que aquí hacían un negocio redondo poniendo cláusulas para ganar más. Trabajé en una Comisión y logramos que el Presidente Zelaya, con gran firmeza, lograra que las multinacionales no cometieran tantos abusos”.

En otro acápite de la entrevista en “Clarín” confiesa que tiene todo el apoyo del Vaticano: “El Nuncio estuvo con nosotros (Conferencia Episcopal) durante toda la sesión de un día en la que redactamos el documento (Edificar desde la Crisis). Pero este discípulo de Don Bosco no se queda ahí y ante la pregunta sobre el posible regreso del Presidente Zelaya, sentencia: “En este momento no. Sería más prudente y patriótico que renunciara a regresar inmediatamente con tal de pacificar al país. La polarización es grande y hay armas en manos de los civiles…”.

Estas declaraciones del Cardenal hondureño son muy graves. En primer lugar confirma el porqué ni el Secretario de Estado, Cardenal Tarcisio Bertone (también Salesiano), ni el Papa Benedicto, hasta hoy, dijeran ni una sola palabra sobre un golpe de Estado. Situación que otrora Roma denunciaba o condenaba sin titubeos. En segundo lugar, Rodríguez Maradiaga lo deja bien claro: No debe volver el Presidente de Honduras, expulsado violentamente por lo militares y deberá permanecer en el exilio. Exilio que la Iglesia considera por siglos como una medida extrema, inhumana e inaceptable!

Estas declaraciones del Cardenal son a lo menos injustas y temerarias. Injustas, porque el purpurado calla ante la violencia y la muerte que han traído los militares desplegados por las calles y carreteras, reprimiendo y violando todos los derechos humanos de la población, en especial el odio de los militares en contra de los pobres y humildes de esa sufrida tierra. Solo basta ver como cerraron la Radio Progreso, de los Jesuitas, en que bajo amenazas e insultos silenciaron sus ondas y, aún permanece vigilada. Temerarias, cuando él dice que “hay armas en manos de civiles”. Esa afirmación concede a los militares todo tipo de arbitrariedades y violencia. En Chile sabemos bien lo que significa que se diga que hay armas en manos de civiles. Con ese argumento se cometen todo tipo de tropelías y legitima la tortura para saber donde están “esas armas”.

Pero los silencios del Cardenal hondureño van más lejos. En todas sus declaraciones a diversos medios del mundo entero, nada ha dicho sobre la represión en contra de campesinos, jóvenes y mujeres que han salido a protestar por este golpe de Estado y el destierro de su Presidente Constitucional. Tampoco sobre el asesinato del joven Isis Murillo de 19 años, masacrado por los militares ante su padre -Pastor Evangélico- y amigos que acudían pacíficamente, en caminata, a esperar al Presidente Manuel Zelaya al aeropuerto de Tegucigalpa.

Hoy, este religioso Salesiano goza de la “tranquilidad” en la Iglesia La Milagrosa de Tegucigalpa para hacer sus declaraciones. Tranquilidad que no tienen miles de hogares y familias angustiadas y temerosas por lo que puedan hacer las Fuerzas Armadas que mantienen un férreo control de todas las actividades del Estado. Pronto, Rodríguez Maradiaga estará predicando en la Catedral, es de esperar que a lo menos pida por los que han perdido sus libertades y han sido castigados brutalmente por los militares.

Y, que recuerde a todos los jerarcas de facto en Honduras, incluido el fatídico Batallón 316 de las fuerzas especiales lo que, constantemente, le recuerda al Presidente Constitucional Manuel Zelaya cuando asumió su mandato el 27 de enero de 2006: No robar, no mentir y no matar. ¿Se atreverá este Cardenal que pasaba por “progresista” y “amigo de los pobres” pedirle esto mismo a Menichetti y su camarilla militar?

Con esperanza cristiana, hemos de reconocer el coraje y la valentía de las comunidades de los Padres Dominicos, Jesuitas y otras Congregaciones religiosas que junto a la Diócesis Santa Rosa de Copán a cargo de Monseñor Luis Alfonso Santos SDB, han pedido el cese de la violenta intervención militar que ha suspendido las garantías Constitucionales y han repudiado las detenciones ilegales, el destierro, los golpes y heridas sangrantes que han perpetrado los militares en contra de un pueblo sencillo, sufriente e indefenso. Con este lenguaje y esta praxis profética sí se consigue la Paz!

Finalmente, con respeto y en forma fraterna, le recuerdo al Cardenal Oscar Rodríguez Maradiaga lo que él mismo dijo acá en Chile hace unos años en el marco de su ponencia ya señalada en la Universidad Católica de Santiago: “El cristianismo que se vive de ordinario es ese cristianismo de guerra fría donde todavía no hemos dado paso al ‘amor al prójimo’. El Cardenal Silva Henríquez sí lo había dado y era eso lo específico, o que lo hacía diverso de tantos otros. Lo había aprendido de Don Bosco y lo practicaba, sabía que en el cristianismo los ‘pecados de omisión’ son a menudo mucho más significativos y dolorosos que aquellos de acción”*.

*(R. y L. Nº 57 / Mayo de 2003, pág.10)

Fuente: Reflexión y Liberación

Zelaya forma ''Ejército Popular'' para ingresar a Honduras en los próximos días

por TeleSUR
31 DE JULIO DE 2009


El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, anunció que ingresará a su país en los próximos días acompañado de un "ejército popular" para retomar el poder, luego de ser derrocado el 28 de junio por un golpe de Estado, esta vez a través de un acuerdo político con el gobierno de facto.

En una rueda de prensa dijo que para dar este paso cuenta con el aval del su homólogo nicaragüense Daniel Ortega, quien ha ofrecido el territorio fronterizo con Honduras para que Zelaya concrete su regreso.

"En los próximos días, yo quiero regresar a Tegucigalpa, es cierto, con un acuerdo político. Pero quiero regresar porque el pueblo ganó la batalla", anunció Zelaya ante cientos de partidarios reunidos en la ciudad fronteriza de Ocotal, 226 km al norte de Managua.

El mandatario mantiene su posición de retorno categórico, y expresó que cuenta con el apoyo de la comunidad internacional, a la que ha pedido que incremente la presión contra los golpistas que lo desplazaron del poder hace 32 días.

"No hay una fecha determinada (para mi regreso). Se está haciendo la presión necesaria para lograr el acuerdo" con los golpistas, dijo. "Se está realmente hablando a nivel internacional y de Honduras", agregó.

Su vicepresidente, Arístides Mejía, pidió este miércoles en el marco de la Cumbre de Tuxtla -que reunió a presidentes de Centroamérica, Colombia y México en Costa Rica- a "los países amigos que son fuertes en Latinoamérica como México, Argentina, Colombia, que redoblen esfuerzos para" revertir el golpe en Honduras.

Zelaya instaló un centro de operaciones en Ocotal, un municipio fronterizo que está controlado por el gobernante Frente Sandinista (FSLN, izquierda), que le ha facilitado albergues y comida a sus seguidores, que llegaron a respaldar su lucha.

"Por eso es importante quedar en la filas de la organización, pueden apuntarse con un seudónimo" porque va a ser "la milicia popular que va a cuidar al presidente en su retorno, son ustedes compañeros", dijo Zelaya

Este será "el ejército del pueblo, el ejército que cuidará al presidente de la República", insistió a sus seguidores, a quienes prometió recompensarlos cuando recupere el poder.

Alrededor de 300 hondureños, la mayoría hombres de origen campesino, se encuentran asentados en Ocotal en apoyo a Zelaya, quien busca para ellos la protección del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

Una delegación de Naciones Unidas, entre ellos representantes de ACNUR, visitó el miércoles la frontera nicaragüense para conocer las condiciones en las que se encuentran los partidarios de Zelaya.

El gobernante dijo tener información de que muchos oficiales y capitanes de las fuerzas armadas de Honduras lo respaldan.

"Que no le quepa la menor duda que en cualquier momento jóvenes oficiales militares afectados por el golpe amarrarán a Romeo Vázquez Velásquez", advirtió Zelaya en referencia al jefe del Estado Mayor del Ejército hondureño, que lo expulsó del poder y del país el 28 de junio.

Zelaya anunció que en las próximas 48 horas tendrá muchas actividades, pero que su prioridad es iniciar la preparación de sus partidarios e intentar que su esposa Xiomara Castro cruce la frontera para reencontrarse con él.

Fuente: piensaChile.com

Juan Barahona: ''La de hoy es la represión más brutal que hayamos vivido''

por TeleSur
31 DE JULIO DE 2009


El dirigente social hondureño, Juan Barahona, manifestó este jueves que "la de hoy es la represión más brutal que hayamos vivido", al referirse a las cruentas acciones del ejército golpista contra los manifestantes que se resisten a aceptar el golpe de Estado contra el presidente legítimo, Manuel Zelaya.

En entrevista exclusiva para teleSUR, Barahona dijo que "están reprimiendo al pueblo, pero si creen que con eso nos van a amedrentar, se equivocan, porque continúa la resistencia. No abandonaremos la lucha hasta que los golpistas abandonen el poder y hasta que tengamos en la presidencia al dirigente que el pueblo eligió".

"Tenemos organizada la resistencia contra el golpe de Estado, para ello tenemos decretado un paro de labores, en el sector magisterio, así como también tomas de carreteras en todo el país. Hoy en todo el país no había circulación", expresó el dirigente.

Relató que este jueves capturaron a hombres, mujeres y menores de edad, a los que reprimieron causándoles heridas en la cabeza y hematomas en todo el cuerpo.

Barahona denunció la agresión a un maestro que recibió un disparo por parte de la policía y que ahora está entre la vida y la muerte.

"La represión de hoy (jueves) fue brutal, nos cayeron como enemigos, como represores del pueblo que son. Nos llevaron a la estación de policía que queda en el barrio Belén. Salimos a las cinco de la tarde por gestiones de organismos de derechos humanos y la presión de la resistencia que se encontraba afuera", relató.

Asimismo, expresó que el comisionado nacional de los Derechos Humanos de Honduras, Ramón Custodio López, "es un golpista que ha estado negando la represión. Cuando asesinaron al joven Pedro Magdiel dijo que eran balas de goma".

Añadió que "no tenemos esperanza este señor es un golpista más. Le quitaron la visa, no tiene credibilidad en el pueblo porque es un defensor de Micheletti. Si es un defensor de Derechos Humanos pero de los oligarcas, no los del pueblo".

"Estamos luchando contra el golpe que presiden los oligarcas, el golpe represivo que mantiene en Estado de sitio, que ha suspendido los derechos individuales de los ciudadanos", afirmó.

Por su parte, el candidato presidencial por el sector popular, Carlos Reyes, relató que este jueves fue reprimido por las fuerzas militares.

Relató que "los militares nos cercaron, recibí un golpe en la oreja, luego me tiré a un barranco y ahí fue que me fracturé la mano. Salimos corriendo y nos agredieron de frente. Fue una cosa salvaje, es gente entrenada para matar".

Fuente: pienaChile.com

Pedimos a lospueblos del mundo que denuncien: nunca más golpes de estado contra nuestros pueblos

por Wendy Cruz (Honduras)
31 DE JULIO DE 2009


Durante este día jueves 30 de Julio, a eso de las 10:00 a.m., nos aprestábamos a hacer la toma de carreteras en forma pacifica en la salida del norte en la Posta El Durazno, los policías y militares del ejército, cuando empezábamos a concentrarnos para iniciar la toma, nos rodearon diciendo que tenían orden de no permitir mas tomas de carreteras, aunque sean pacíficas y empezaron a tirar las bombas lacrimógenas, a disparar y perseguirnos como si fuéramos delincuentes, con las armas, e iban golpeando a todo el mundo que se encontraba en su camino, pegando toletazos a diestra y siniestra, sin preocuparles que nosotros somos personas que solamente deseamos vivir en un país donde se respete la voluntad del pueblo y no la voluntad de los ricos, que solo han explotado y empobrecido a nuestro pueblo.

Los policías persiguieron y persiguieron a los manifestantes, recorriendo más de 6 kilómetros, donde los manifestantes se agruparon en un mercado donde de repente le dispararon a la cabeza del compañero Roger Abrahan Vallejo Soriano, maestro de 38 años de edad, que se encuentra en el Hospital Escuela entre la vida y la muerte; pero los doctores nos dijeron que no hay esperanza porque parece que el tiro le ha desecho la masa encefálica.

Tenemos más de 80 detenidos en la posta Policial de la Cuarta en Tegucigalpa, entre ellos al compañero Juan Barahona, dirigente del Frente Nacional de Resistencia Popular, y el resto son manifestantes hombres y mujeres de la resistencia. Hay innumerables heridos en los diferentes hospitales de la capital sin saber el número exacto.

Asimismo nos han informado que la represión llegó a ser a nivel nacional en Comayagua, San Pedro Sula y Colón entre otros. En Comayagua tenemos información fidedigna que tenemos más de 100 detenidos, entre ellos dos menores de edad, uno de dos años y el otro de 7 años, y que se encuentran 4 heridos y muchos compañeros y compañeras tuvieron que esconderse en el monte y andan huyendo para que la policía nacional no los agarrara.

Compañeros y compañeras, la situación de represión y de inseguridad de las vidas de los que estamos en resistencia está en inminente peligro, porque los golpistas han declarado que no van a permitir más tomas de carreteras, quieren que el pueblo acepte a fuerza el gobierno de facto.

El frente de resistencia contra el golpe de Estado esta reunido; ha decidido que mañana continúa la resistencia, a pesar de que nuestras vidas estén en peligro.

Les solicitamos a los pueblos del mundo hacer acciones de denuncia, de solidaridad ya que no podemos permitir nunca más GOLPES DE ESTADO EN NUESTROS PUEBLOS.

SEGUIMOS DE PIE... EN LA LUCHA POR DERROTAR EL GOBIERNO FACISTA DE ROBERTO MICHELETTI BAIN.

MICHELETI Y ALVARO ROMERO, ASESINOS DE HONDUREÑOS Y HONDUREÑAS.

- Wendy Cruz, Via Campesina, Honduras

Más información al día sobre la resistencia al golpe de Estado

Fuente: pinsaChile.com

30 de julio de 2009

La rendición incondicional

CostaRica,Honduras
30/07/2009
Álvaro Montero Mejía


Señor presidente Oscar Arias:

De nuevo me dirijo a Usted a fin de comentar sus opiniones y propuestas sobre el drama que vive el hermano pueblo de Honduras. Hace ya varios días, usted lanzó una propuesta a la que llamó el "ACUERDO DE SAN JOSÉ" y que supuestamente está orientado a cumplir la labor de mediación a la que usted mismo se propusiera, desde el momento en que el Presidente Zelaya fuera lanzado por sus captores en el aeropuerto internacional Juan Santamaría, de Costa Rica.

En el caso que nos ocupa, su papel de mediador no podía ser concebido como un ejercicio de neutralidad, en el que se ponían en la balanza, con iguales pesos, razones o autoridad moral, de un lado al Presidente Zelaya y los miembros de su gobierno y del otro a los golpistas. Parece inútil recordarle que, por unanimidad, todos los países del continente representados en la OEA, las naciones del mundo reunidas en la ONU, junto a la conciencia democrática universal, condenaron a los golpistas y exigieron la inmediata restitución del Presidente depuesto.

Ustedes se sumó a ese clamor, y sólo era concebible su insistencia en mediar, acompañada de la buena fe que procuraba evitar los más que justificados actos de resistencia y rebelión del pueblo hondureño, a fin de restituir la democracia conculcada. Pero tal parece que no fue así. Usted quiso mediar a fin de hacer posible eso que sabiamente el pueblo de Costa Rica llama "compadre hablao", es decir, ayudarles a los golpistas a salirse con la suya, de lo que estaba bien sabido. A las pruebas me remito.

Hago un paréntesis. Probablemente usted se haya enterado, alguna vez, que al ingresar las tropas soviéticas a Berlín, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, el mariscal Yukov dejó perfectamente claro que sus tropas exigían una rendición incondicional del ejército nazi. Eso ocurrió, porque con antelación a la victoria indiscutible del Ejército Rojo, la diplomacia hitleriana había buscado con ahínco, entre los altos mandos políticos y militares de Inglaterra y los Estados Unidos, una capitulación condicionada. Lo anterior, es sólo un ejemplo de cómo una capitulación sin condiciones sólo se le puede exigir al agresor, no al agredido; al golpista y no al gobernante legítimo. También recuerdo, siendo joven, que los bandoleros y criminales al servicio de Batista quisieron dejar un presidente títere, mientras ellos huían. Frente a esto, Fidel expresó: "intentan escamotearle el triunfo a la Revolución", y marchó resueltamente hacia La Habana para hacerse cargo del gobierno. Es la vieja táctica de confundir, de ganar tiempo, de arrebatarles derechos y libertades a los pueblos.

El hecho es que los golpistas, atrincherados en una auténtica institucionalidad golpista: Asamblea Legislativa, Corte Suprema de Justicia, Tribunal Electoral, Fiscalía y Ejército, depusieron al Presidente Constitucional de Honduras, convirtiendo en bodoques de papel, entre muchos otros, los artículos 59, 68, 69,71, 72,76, 182, 187, 205, 241, 272, 277, 278, 319, 323 que, si usted tuviera un verdadero interés en mediar, hace rato habría leído y estudiado, simplemente para confirmar lo que expresó, a duras penas al comienzo: que Manuel Zelaya era el gobernante legítimo de Honduras y que su regreso al país, sin condiciones de ninguna naturaleza, era el requisito fundamental para la paz en ese hermano país.

Pero veamos su propuesta. Ella ha sido acogida con entusiasmo por los golpistas y la han hecho objeto de toda clase de halagos y ahora, hasta se la trasladan a la misma Asamblea Legislativa que consagró la expulsión y la destitución de Zelaya, la misma que nombró al títere que lo sustituye en calidad de "Presidente", eufemísticamente denominado por CNN como "Presidente Interino", para que nombre una comisión y así continuar a la espera del reconocimiento y la bendición que todos sabemos.

Usted comienza colocando a ambos, a los gobernantes legítimos y a los golpistas, "bajo el amparo de nuestra Constitución y las leyes de nuestra República y la plena vigencia del estado de derecho". O sea, que en Honduras no ha ocurrido nada. Basta simplemente con reconocer que la institucionalidad sigue vigente y que allí están, para dicha de todos, la Constitución, las leyes y el estado de derecho. Pero usted va más allá en su intento de consagrar el golpe, pues aunque Zelaya regrese a Honduras, no sería el conductor de su propio gobierno, puesto que Usted se encarga de imponerle otro; ese que llama en su propuesta, "Un Gobierno de Unidad y Reconciliación nacional" y hasta se atreve a definirle el gabinete, pues usted propone que este gobierno esté "integrado por representantes de los diversos partidos políticos, reconocidos por su capacidad... etc.". Es decir, don Óscar Arias, que usted no solamente se niega a reconocer la naturaleza de los golpistas, enquistados en toda la institucionalidad espuria que fraguó el golpe, sino que termina dándoles el gobierno y convirtiendo a Zelaya en una marioneta.

Usted no se detiene. Para ustedes el parlamento hondureño, el de la carta falsa con la falsa renuncia de Zelaya, el que después de haber sido violentamente despojado de sus atributos presidenciales y de su envío a Costa Rica, legitima el golpe y proclama al sucesor golpista, el que aprueba el atropello y el ultraje, la violación del domicilio y la expulsión del país del presidente constitucional de Honduras, es el mismo órgano al que usted coloca en un sitial, cuando propone solicitarle "al Congreso Nacional la declaratoria de una amnistía general, exclusivamente para los delitos políticos cometidos con ocasión de este conflicto, antes y después del 28 de junio 2009 y hasta la firma de este acuerdo". Ahora resulta que son los verdugos los que decretan amnistías y mañosamente, mete a Zelaya entre los amnistiados, con lo que de antemano lo declara delincuente.

Después viene lo mejor, como en un “crescendo wagneriano”, que quizá Usted recuerde de muchacho, y obliga a Zelaya, como si no fuera eso lo que aterroriza a los golpistas, a abstenerse "de hacer llamamientos a la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, de modo directo o indirecto, y renunciando también a promover o apoyar cualquier consulta popular con el fin de reformar La Constitución para permitir la reelección presidencial, modificar la forma de gobierno o contravenir cualquiera de los artículos irreformables de nuestra carta fundamental". Semejante propuesta resulta, además de antijurídica, aberrante. Por esa vía, Honduras se convierte en el único pueblo del mundo que no puede ser consultado para definir su destino. En dos palabras, los hondureños no tienen, ni tendrá nunca, derecho a decidir en qué clase de país quieren vivir, qué entienden por justicia y qué camino eligen para vivir en democracia. Porque resulta que no pueden ser consultados ni puede nombrar, según los golpistas y según Óscar Arias, una Asamblea Nacional Constituyente que comience a limpiar, paso a paso y por vía pacífica, uno de los sistemas políticos y sociales más corruptos y desiguales del continente.

¿Y el ejército? bien, gracias. El ejecutor material del golpe y factor decisivo del ultraje y la expulsión de Zelaya, actor directo de la represión y el asesinato de ciudadanos, controlador del orden público y la vida civil en nombre de los golpistas queda, en la propuesta suya, Dr. Arias, absolutamente impune y es elevado, óigase bien, al rango de guardián de la pureza electoral. "Las fuerzas armadas, dice el documento de Arias, quedan a disposición del Tribunal Supremo Electoral ... a efecto de garantizar el libre ejercicio del sufragio, la custodia, transporte y vigilancia de los materiales electorales y demás aspectos de la seguridad del proceso." Da risa, pero es en serio.

Como dice el viejo adagio: "hecha la ley, hecha la trampa". Restituida plenamente la institucionalidad golpista, nombrado un nuevo gobierno “De Unidad y Reconciliación Nacional”, llamada la Asamblea Legislativa para que dicte la amnistía e "instado" el llamado Tribunal Supremo Electoral para qué "considere el adelantamiento de las elecciones nacionales convocadas para el 29 de noviembre 2009, al 28 de octubre de 1009", las cosas quedan como un triunfo golpista en toda la línea: 1.- Zelaya deja de gobernar, 2- Se impide, para siempre, la consulta al soberano o la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, preocupación central de los golpistas, 3- Se restituye integralmente la legitimidad de los órganos institucionales golpistas, 4- Se adelantan las elecciones y se coloca al ejército como su custodio y garante, 5- El pueblo hondureño, manso y obediente, es llamado a que "participe pacíficamente... y evite todo tipo de manifestaciones que se opongan a las elecciones hubo a su resultado, o promueva la insurrección, la conducta antijurídica, la desobediencia civil u otros actos... "

Esta es, don Óscar Arias, la síntesis de su propuesta. De este modo, queda absolutamente en evidencia que usted no es un mediador sino un enemigo del pueblo hondureño, de sus derechos fundamentales a forjar, por sí mismo y sin injerencias externas, el destino que merece. Usted es un enemigo de sus legítimas aspiraciones a vivir en paz, en un país mejor y más justo. Usted, como se desprende de manera inobjetable de sus palabras y sus propuestas, es un aliado seguro de los golpistas y por ende, un aliado de los eternos aliados de todos los golpistas y enemigos de los pueblos.

Pero como lo hemos reiterado en varias ocasiones, de aquí en adelante el pueblo hondureño no será el mismo. Esta lucha en que está inmerso lo hará más consciente, más firme, más valiente y más inteligente y sabrá eludir, con absoluta determinación, los cantos de sirena de los "mediadores" como usted.

Atentamente
Álvaro Montero Mejía
Ex diputado y ex candidato presidencial.

Fuente: ALAI
Licencia:
Copyleft

Proyecto de Ley sobre “Derechos del obtentor de variedades vegetales”

por Juan Luis Ysern de Arce (Chile)
30 DE JULIO DE 2009


En primer lugar expreso mi gratitud a la Comisión de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados por su invitación a exponer mis puntos de vista respecto del proyecto de ley que regula derechos sobre obtenciones vegetales y deroga la ley Nº 19.342.

Soy obispo de la Iglesia católica que por muchos años he acompañado procesos de desarrollo local sustentable, principalmente en la diócesis que serví por más de 30 años, en Chiloé. Desde esa posición es que presentaré mis puntos de vista. Lo esencial de lo que plantearé es que, al centro de cualquier decisión, consideremos a la persona humana en toda su integridad, allí está el eje de la sociedad que queremos construir. Permítanme citar al Papa en su reciente encíclica: “Quisiera recordar a todos, en especial a los gobernantes que se ocupan en dar un aspecto renovado al orden económico y social del mundo, que el primer capital que se ha de salvaguardar y valorar es el hombre, la persona en su integridad: «Pues el hombre es el autor, el centro y el fin de toda la vida económico-social»” (Caritas in Veritate, nº 25).

Me referiré a tres aspectos que considero esenciales tener en cuenta: el modelo de desarrollo que se está aplicando, el resguardo del medioambiente, la identidad cultural de quienes vivimos en cada región del planeta y la aplicación de justicia.

1. La propuesta de este proyecto de Ley busca contribuir al desarrollo. Sin embargo, debemos preguntarnos ¿cuál es el modelo de desarrollo en el que está concebido? Porque no todo afán por el desarrollo es igualmente válido como contribución a una mejor calidad de vida para las personas, ni tampoco es posible hablar de desarrollo sin considerar esta dimensión ética que lo sustenta.

El modelo de desarrollo que impulsa el Proyecto de Ley no es auténtico desarrollo, en la medida que parcializa lo que debe ser considerado en su integridad. Se requiere aportar a un desarrollo integral de cada persona y de todas las personas y, por tanto, humano y humanizante, en el encuentro con los demás haciendo uso racional de los recursos que, por lo demás, pertenecen a toda la humanidad.

Justicia y bien común no pueden estar ausentes como pilares fundantes de la sociedad que estamos construyendo y que, con las leyes se ha de procurar siempre impulsar y reforzar.

Se requiere que cada persona junto con las demás pueda actuar como protagonista de su propio desarrollo en una convivencia solidaria. La persona puede y debe hacer uso de la técnica pero, si reduce el desarrollo al simple progreso de la técnica, se producirá un resultado deshumanizado que, por interesante que sea, de ninguna manera se puede llamar desarrollo integral y auténtico.

“El desarrollo humano integral supone la libertad de la persona y de los pueblos: ninguna estructura puede garantizar dicho desarrollo desde fuera y por encima de la responsabilidad humana…Sólo si se es libre, el desarrollo puede ser integralmente humano; sólo en un régimen de libertad responsable puede crecer de manera adecuada” (C en V. 17)

“El subdesarrollo tiene una fuerte causa en la falta de fraternidad entre los hombres y entre los pueblos” (C en V, 19).

En el proyecto de Ley al que nos referimos, no sólo no existe una real preocupación por las personas, ni por el diálogo, sino que además, se abre la posibilidad para despojar a los campesinos e indígenas del derecho a seleccionar, mejorar, y guardar la semilla de su cosecha (Artículo 48) y para la apropiación indebida de los recursos biológicos del país, la privatización de los conocimientos y la protección de la propiedad privada de las empresas transnacionales sobre el patrimonio colectivo de las comunidades campesinas e indígenas. Se abre el paso a la expropiación la biodiversidad agrícola y silvestre de Chile al extender los llamados derechos de obtentor a todas las especies vegetales (Artículos 2, 6, 7, 8,9).

Según este proyecto nos mantenemos en el modelo de desarrollo que con tanta fuerza viene criticándose hoy día y que nos ha llevado a la crisis de todos conocida. Todo redunda en provecho de la concentración de grandes empresas que se enriquecen sin medida.

2. Con relación al medio ambiente todos tenemos un deber muy grave de entregar la tierra a las generaciones futuras de modo que la puedan habitar dignamente y continuar cultivándola. Somos cuidadores de la naturaleza “para custodiarla, hacerla productiva y cultivarla también con métodos nuevos y tecnologías avanzadas, de modo que pueda acoger y alimentar dignamente a la población que la habita” (C en V, 50). De ninguna manera somos dueños para hacer lo que se nos ocurra sin pensar en los demás.

La biotecnología favorecida por este proyecto conduce hacia la uniformidad genética con pérdida de la biodiversidad en los campos, donde se imponen monocultivos extensivos. Con los cultivos transgénicos se produce daño a la fauna y los insectos benéficos, con negativas consecuencias para el medio ambiente.

3. Atropello a la identidad cultural. Para crecer, haciendo uso racional de los bienes que están a su disposición, según se requiere en el auténtico desarrollo, las personas solamente lo podemos hacer desde su propio modo de entender, de acuerdo a su mentalidad. Esto lleva a la necesidad de dialogar con los demás y desarrollar el sentido crítico para discernir lo mejor entre lo que le presenta su mentalidad y lo que le presentan los otros. Es evidente que para hacer un recto discernimiento necesitamos mantener referencias críticas que sean humanas.

Cuando una persona cambia siguiendo este camino no pierde su identidad. La identidad no consiste en mantenerse haciendo siempre lo mismo, sino en ser el mismo. La identidad es un proceso de crecimiento como protagonista responsable de su propio camino. En el momento que alguien se masifica y, simplemente, se deja llevar del ambiente dominante, pierde su identidad.

Los campesinos e indígenas que de pronto son impedidos para seguir de acuerdo a sus normas de cultivo, sin haber participado en mesas de trabajo para buscar formas nuevas y poder tomar decisiones personales, son atropellados en su identidad. Es un atropello a la dignidad de esas personas humanas.

4. Es una situación de injusticia conceder todos los derechos al “obtentor” y no reconocer los derechos colectivos ancestrales de los campesinos e indígenas. Sin duda, en el trasfondo de este punto hay una concepción de propiedad como un recursos disponible para obtener ganancias, el que se contrapone al concepto propiamente humanizador que pone la propiedad al servicio del bien común, reconociendo el patrimonio común de la humanidad. ¿Es posible patentar bienes que son parte esencial de la vida humana: el agua, los genes, la vida misma?

A pesar de los atropellos que se hacen a los campesinos e indígenas, cuyos derechos prescritos por la convivencia social desde siempre no se reconocen, no obstante, el proyecto de ley sale en defensa del “obtentor” cuando los campesinos actúan según sus costumbres, produciéndose con ello un nuevo atropello. Así puede deducirse de lo establecido para quienes sean acusados de no cumplir con la ley (artículos 53, 54, 55). Los efectos pueden ser demoledores para los campesinos e indígenas.

No es mi intención negar lo obvio: que todos debemos abrirnos al cambio para participar en el desarrollo. Como ya dije, en un diálogo crítico e informado todos hemos de saber asumir aquello que nos permite ser más humanos, más comprensivos, más solidarios, para crecer como personas en la convivencia solidaria. Sin embargo, para eso es necesario el diálogo, el proceso que permita a todos asumir, aportar e incorporarse en esta dinámica de cambio. No se puede forzar a nadie a entrar en esos procesos sin dar posibilidad al discernimiento y sin dejar que use su libertad. Quienes entran en esa situación son personas que así pierden su identidad, no han sido partícipes protagónicos de este proceso que les incumbe y les afectará la calidad de sus vidas y la de sus descendientes. Esto clama justicia y respeto a la dignidad de esas personas.

Estas son las ideas que, con toda sencillez, expongo a ustedes y dejo como aporte desde nuestra experiencia. A veces sin querer, incluso con buenas intenciones, cometemos errores y atropellos que nos afectan a todos. He venido hasta aquí, aceptando la cordial invitación que me han hecho, para aportar desde mi punto de vida en la búsqueda de que se legisle mirando a las personas en toda su integridad y plenitud.

Muchas gracias.

- El autor es Obispo Emérito de Ancud, Presidente de Caritas Chile


Trayectoria del Obispo Ysern
El año 2000 es reconocido y aceptado como miembro del Pueblo Huilliche de Chiloé por el Consejo General de Caciques de Chiloé y por la Federación de Comunidades Indígenas de Chiloé como un reconocimiento a su trabajo en defensa de los derechos de este pueblo.

En mayo del 2002 fue distinguido con el Premio Nacional de la Cultura, entregado por el Presidente de la República, Ricardo Lagos por su Trayectoria en la defensa del Patrimonio Cultural.

El 19 de agosto 2002 la Universidad ARCIS Patagonia le confiere el Título Maestro Honoris Causa 2001-2002 “por su valiosa contribución y aporte, como Obispo de Chiloé, Palena y las Guaitecas a la fundación de la Sede Universitaria en Castro-Chiloé”.

En agosto del 2002, la Gobernación Provincial y la Asociación de los Alcaldes de Chiloé le confieren el Título de HIJO ILUSTRE DE CHILOE en reconocimiento a sus méritos personales, como Pastor de la Iglesia Católica, por su incansable defensa del Patrimonio Cultural de Chiloé y su decidida acción a favor del desarrollo de toda la provincia.

En enero de 2004 es nombrado en la ciudad de La Habana “Miembro Distinguido de la Cátedra “Gonzalo de Cárdenas” de Arquitectura Vernácula” por el Patronato de la Fundación Diego de Sagrado.

En el mismo enero de 2004, la Organización Católica de Comunicación de Latinoamérica y el Caribe, OCLACC, le entregó el premio “Comunicador de la Paz”, en el marco de la asamblea continental de la organización realizada en Santo Domingo, República Dominicana.

En julio de 2004 recibe el premio de la Asociación Radiodifusoras Católicas (ARCA) de Chile “por su contribución al encuentro de la Iglesia con el mundo de las Comunicaciones”.

En noviembre de 2004, la Corporación Nacional Forestal (CONAF) del Gobierno de Chile le otorga el “Reconocimiento por ser Artífice de la creación del Parque Nacional Chiloé y contribuir así a la defensa del Patrimonio Natural y Cultural”.

En enero de 2005 en Achao, Chiloé, recibe de la Red Cultural Provincial de Chiloé la “Distinción por su gran aporte a la Preservación y Desarrollo del Patrimonio Cultural de Chiloé”.

En febrero de 2005 recibe de “Bosque Modelo Chiloé” el “Reconocimiento por su destacada y permanente contribución a la valoración y conservación de la Biodiversidad de Chiloé”.

En abril de 2005 el Presidente de Chile viaja a Chiloé para entregarle personalmente la “Medalla Orden al Mérito Artístico y Cultural Pablo Neruda” conferida por el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.

En 2005 la Universidad Austral de Valdivia le entrega el premio Luis Oyarzún, en reconocimiento por su contribución a la conservación y promoción del medio ambiente en nuestro país.

Fuente: piensaChile.com

Xiomara Castro, su hija, su madre y suegra, rehenes de militares

Denuncian feministas hondureñas en resistencia

29 julio 09
De la Redacción


México DF, (CIMAC).- Feministas en resistencia hondureñas denunciaron que Xiomara Castro Sarmiento; Xiomara Hortensia Zelaya Castro; Hortensia Rosales, viuda de Zelaya y Olga Doris Sarmiento, esposa, hija, madre y suegra, respectivamente, del presidente depuesto José Manuel Zelaya Rosales, permanecen como “rehenes” en un retén militar instalado en el departamento de El Paraíso.

En un comunicado difundido hoy, las feministas en resistencia informaron que desde el 23 de julio las familiares de Zelaya se encuentran retenidas por los militares.

La detención ilegal se dio cuando éstas viajaban, acompañadas por gran parte de la población civil, a la frontera con Nicaragua donde se encontrarían con Zelaya en su cruce a Honduras el pasado 24 de julio.

Las mujeres fueron detenidas 30 kilómetros antes de llegar a la frontera con Nicaragua, a la altura de Arenales, según han dicho las feministas que también han descrito cómo la carretera que lleva a esta frontera se ha convertido en “un campo de concentración improvisado” donde los militares mantienen a la población a la intemperie, sin alimentos, ni acceso a servicios sanitarios y reprimiendo a los pobladores de las comunidades aledañas que han intentado brindarles de manera solidaria cualquier tipo de ayuda.

Pese a la insistencia de ciudadanos y ciudadanas hondureñas y de la propia esposa de Zelaya Xiomara Castro a los militares para que se respete su derecho al libre tránsito y se les permita reunirse con Manuel Zelaya, lo único que se ha logrado, dicen las feministas, es que los militares respondan con el toque de queda ininterrumpidos las 24 horas del día en los departamentos de El Paraíso y Choluteca.

Asimismo, informaron que el General Romeo Vásquez Velásquez le ha ofrecido a Xiomara Castro “el privilegio” del exilio para ella y para su familia, propuesta que ha sido rechazada.

Por todo ello, las feministas en resistencia hicieron un llamado a los organismos internacionales de derechos humanos, a los presidentes constitucionales de la región y a la Secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, para que se pronuncien enérgicamente sobre lo que ocurre en este país centroamericano y demanden la pronta liberación de la familia de Zelaya así como el cese inmediato de las hostilidades contra la población civil.

CEJIL PIDE INTERVENCIÓN DE LA CPI

El Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) hizo un llamado al fiscal general de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, para que tome “las medidas convenientes” y prevenga mayores violaciones de derechos humanos en Honduras, y a la Cruz Roja Internacional para que intervenga en la ayuda humanitaria a las personas que se encuentran atrapadas en los retenes militares.

En un comunicado, Cejil denunció que el gobierno de facto ha impedido la labor de los defensores de derechos humanos hondureños que desde el pasado 24 de julio han intentado llegar a los más de 18 retenes militares instalados en la frontera con Nicaragua, donde fueron apostados para impedir que lo simpatizantes del presidente constitucional de esa nación, José Manuel Zelaya, lo apoyaran en su intento de cruzar la franja fronteriza.

De acuerdo a Cejil, la situación que se vive sobre todo en Las Manos, frontera con Nicaragua, es “tensa” y ahí se han dado graves violaciones a derechos humanos por parte del Ejército y policía hondureña.

Según organizaciones defensoras de derechos humanos locales, al menos 2 mil personas se encuentran “atrapadas” en los retenes militares incomunicadas, sin alimentos, medicamentos y servicios básicos mínimos.

Es por ello que el Cejil ha pedido a la Cruz Roja Internacional su ayuda humanitaria para entrar a los retenes y ofrecer ayuda a quienes se encuentran ahí y para que las organizaciones defensoras de derechos humanos locales, tengan garantías para realizar su labor.

Fuente: CIMAC Noticias

Infancia en Yucatán: tan cerca de la ley, tan lejos sus derechos

Detenida la aplicación de la norma aprobada en 2008

30 julio 09
Por Nasheli Arellano y Estephanye Reyes


México DF, (CIMAC).- Yucatán cuenta desde el año pasado con la Ley de Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, una de las mejores del país que ubica a la entidad en el tercer lugar nacional en materia de legislación, pero ésta no se aplica y la situación de la infancia no mejora.

Ejemplo de ello es que Yucatán ocupa uno de los últimos lugares en el país en materia de educación y salud: 80 por ciento de las y los alumnos de primaria en la entidad presentaron en 2008 logro insuficiente o elemental en matemáticas y 20 por ciento de la niñez entre seis y ocho años tienen baja talla, señala la Red por los Derechos de la Infancia en México, en su informe La Infancia Cuenta.

En el estado residen 527 mil niñas y niños y adolescentes entre 0 y 14 años (104 varones por cada 100 mujeres) 29.4 por ciento del millón 818 mil 948 personas que habitan la entidad, según estimación del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Y en 2010 se espera que haya 522 mil 351 menores de edad (27.0 por ciento del total de habitantes).

Señala también que, según datos de 2006, 8.3 por ciento de los nacidos vivos pesaron menos de 2.500 gramos al momento de nacer, porcentaje mayor comparado con 2002, el cual fue 4.7. Una de las razones es que la entidad está entre los cuatro primeros lugares en desnutrición infantil, según datos de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).

El empleo de mano de obra infantil es otra característica de la entidad: de acuerdo con el Inegi, 65 mil 992 niños de 5 a 17 años, 63.4 por ciento niños y 36.6 por ciento niñas, realizaron alguna actividad económica.

Del ese total, 25 mil 949 no asisten a la escuela (39.3 por ciento), 31.5 por ciento no tienen instrucción o tienen primaria incompleta, 44.5 por ciento cursó toda la primaria pero tiene secundaria incompleta, y el 24.0 por ciento cursó la secundaria completa y más.

Además, 59.4 por ciento de las y los niños ocupados son trabajadores remunerados y 40.6 por ciento son trabajadores sin pago. 49.5 por ciento trabajaban en el comercio y los servicios, 29.5 por ciento en la industria y 19.0 por ciento en las actividades agropecuarias.

LEY INOPERANTE

Sin embargo la Ley, “diseñada para que sea una garantía auténtica para los derechos de niñas, niños y adolescentes”, dice Sergio Salazar Badillo, consultor legislativo de Investigación y Educación Popular Autogestiva AC (IEPAAC), a un año de su promulgación, carece de los mecanismos para su cumplimiento porque el Gobierno estatal no los ha construido.

Entre estos mecanismos está la creación de un Organismo descentralizado de la administración pública, que debe contar con la participación de la sociedad civil especializada, que funja como rector del acatamiento general de dicha Ley y vigile el cumplimiento de las necesidades de la infancia.

Falta un mes para que venza el plazo para la instalación del Organismo, pero éste ni siquiera ha sido creado. Tampoco se ha emitido un decreto previo para definir el perfil de las y los funcionarios del propio Organismo mediante un proceso transparente y abierto hacia la sociedad civil organizada, como indica la Ley.

MUCHA LEY

La Ley reconoce a niñas, niños y adolescentes como sujetos de derecho y señala la obligación institucional de los órganos del Estado para garantizar y salvaguardar los derechos de la infancia.

Para ello deben tomarse en cuenta, señala la norma, los principios de género, intergeneracional y étnicos propios de las y los menores de edad en Yucatán, para proteger toda forma de discriminación en su contra, incluida la niñez indígena, que constituye la mitad de la población menor de cinco años, según el Inegi.

La Ley, dice Salazar Badillo, está “diseñada para que sea una garantía auténtica para los derechos de niñas, niños y adolescentes”, porque la realidad la hace necesaria.

POCOS DERECHOS

Castigos, trabajos forzados y redes de prostitución constituyen una realidad en la infancia yucateca, como señala el Observatorio realizado en 2009 por la Agencia Mexicana de Noticias por los Derechos de la Infancia (AMNDI), con base en los principales diarios de circulación nacional.

Recientemente se denunció a una red de prostitución, que incluye la trata de menores de edad, presuntamente dirigida por la costarricense Keisy González Corrales “La Madam” y la yucateca Gloria Carrera Domínguez, que recluta niñas entre 14 y 15 años con la finalidad de explotarlas sexualmente.

Se han registrado casos de violencia en las escuelas de Yucatán, como el de una profesora que intentó hallar al alumno culpable de robarle 100 pesos y obligó a un grupo de niñas y niños de nueve años a desnudarse para revisarlos frente al director.

O el de la ex directora de la antigua Escuela social para Menores Infractores, Rocío Martel López, quien fue acusada de torturar y abusar de menores de edad internos en la ciudad de Mérida, como reportó la prensa y compiló AMNDI.

Un caso más el de una niña de 10 años de edad, abusada sexualmente y a quien llevaron a un hospital de Valladolid, donde no fue aceptada en el servicio de urgencias, pese a estar en peligro de muerte, porque “tenía que proceder primero una denuncia”.

SIN ORGANISMO… PARA NO GASTAR

Por todo ello, y por muchos casos más que suceden pero no se denuncian, las organizaciones de la sociedad civil de dicha entidad demandan que sea el poder Ejecutivo estatal, a través del DIF, el encargado de vigilar los derechos de niñas y niños.

Y en ello está de acuerdo el gobierno, pero sin constituir el Organismo, bajo el argumento de que sus funciones pueden ser realizadas por el DIF, “sin generar más gastos para el erario”, señala la revista Al derecho y no al revés, editada por IEPAAC.

Además, explica el texto, “Si son las propias instituciones responsables las que van a realizar los procesos de evaluación, lo más probable es que, como se ha visto hasta ahora, los programas y las políticas que se aplican sean objeto de una visión autocomplaciente para evitar consecuencias negativas a la imagen institucional”.

Sobre el plazo para la creación del organismo, el Segundo Artículo transitorio de la Ley de Protección es específico: el Poder Ejecutivo --actualmente a cargo de Ivonne Aracelly Ortega Pacheco—deberá crear el Organismo en un plazo no mayor a un año, contado a partir de agosto de 2007. Han pasado once meses y no se ha asignado presupuesto ni acción alguna para acatar dicho estatuto.

MÁS PENDIENTES…

La Ley indica también, en su Artículo 9, que debe elaborarse el Programa Estatal para la Atención de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes en un periodo de seis meses después de la implementación de un Organismo especializado encargado de la evaluación de las políticas públicas y estrategias relacionadas con la niñez y sus derechos.

Asimismo, la Ley indica que “el Congreso del estado, el Poder Ejecutivo del estado y los Cabildos municipales, deberán concluir una revisión integral a toda la legislación relacionada con los derechos de niñas, niños y adolescentes y, dentro del marco de sus respectivas competencias, expedir leyes y reglamentos que complementen las disposiciones de la presente Ley.

En concreto, no hay fecha para la creación del Organismo ni del Programa de Atención así como la revisión y de la legislación para darle cabal cumplimiento y sentido la legislación, en donde es necesaria la voluntad de de las autoridades competentes.

Ante el incumpliendo de la Ley, se seguirán vulnerando aún más los derechos de la infancia y la adolescencia, ejemplo de lo cual es también el elevado número de embarazos en jóvenes de 15 a 17 años, que en 2005 sumaron 2 mil, de acuerdo con el Informe La infancia cuenta, donde se afirma también que el problema está al alza debido a que el gobierno local conservador obstaculiza el desarrollo de políticas públicas en la materia.

Fuente: CIMAC Noticias

Informe especial: 1 mes de Golpe de Estado en Honduras

Honduras
Agencia Púlsar
30/07/2009


El martes 28 de julio se cumplió 1 mes del Golpe de Estado cívico-militar al Gobierno constitucional de Manuel Zelaya Rosales en Honduras.

Las manifestaciones contra el Gobierno golpista se mantienen en las principales ciudades y en la frontera con Nicaragua.

Mientras tanto, el presidente Manuel Zelaya espera una señal positiva en la frontera nicaragüense con Honduras.

Una nueva entrega de los informes especiales de la serie "Lenguas Largas".

Audio:
Informe especial Agencia Informativa Púlsar

Fuente: Agencia Púlsar
Licencia: Copyleft

Antropólogos forenses encuentran restos de desaparecidos en Bolivia

BOLIVIA
PÚLSAR/PL
29/07/2009


Expertos bolivianos del Instituto de Investigaciones Forenses y antropólogos forenses argentinos encontraron los primeros restos de desaparecidos de la dictadura militar boliviana de 1970.

La misión se inició el lunes 20 de julio con el objetivo de buscar los cuerpos de los caídos y desaparecidos de la guerrilla de Teoponte, en la zona tropical de la ciudad capitalina de La Paz.

La ministra de Justicia de Bolivia, Celima Torrico, señaló que esperan que las investigaciones tengan éxito "para la tranquilidad de las familias de los 46 guerrilleros muertos".

Los primeros restos óseos de humanos fueron encontrados este lunes en la población de Guanay.

Por su parte, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos calificó de positiva esta acción ya que se trata de "una medida que apunta a la defensa de los derechos humanos".

Esta acción emprendida de forma conjunta por el Gobierno de Bolivia y por profesionales bolivianos y argentinos se desarrolla en el marco del Plan Nacional de Acción de Derechos Humanos implementado por el Ejecutivo.

La guerrilla de Teoponte comenzó la madrugada del 18 de julio de 1970. Los combatientes viajaron como supuestos alfabetizadores inspirados en los ideales del revolucionario argentino-cubano Ernesto Che Guevara, asesinado en 1967 en La Higuera, departamento de Santa Cruz, Bolivia. (PÚLSAR/PL)

Foto: Desaparecidos: Encuentran restos. (PL)

Fuente: Agencia Púlsar
Licencia: Copyleft

Xiomara Castro de Zelaya denuncia intimidación de los golpistas

HONDURAS
Agencia Púlsar
29/07/2009


La esposa del presidente legítimo de Honduras, Xiomara Castro, denunció este miércoles que el Gobierno de facto al mando de Roberto Micheletti la está intimidando y que no le permiten llegar a la frontera a encontrarse con Manuel Zelaya Rosales.

Castro expresó en la Venezolana de Televisión (VTV) que durante la madrugada de este miércoles personas que viajaban en varios vehículos y eran escoltados por la policía dispararon contra el hotel en el que ella se encontraba, en el departamento de El Paraíso.
A su vez, la primera dama legítima señaló que esas personas que apoyan al Gobierno de facto le gritaron que debía retirarse de la ciudad.

Luego de estos hechos, el hotel dónde Xiomara se hospeda junto a su familia fue rodeado por el Ejército.

Castro también denunció que el "habeas corpus" que el Gobierno de facto iba a entregar a su familia para poder trasladarse a la frontera nunca les fue concedido.

La esposa del presidente relató que cuando llegaron a El Paraíso le dijeron que podía pasar sólo ella, pero no los demás manifestantes y ni siquiera sus propios hijos.

Además, afirmó que un abogado de Derechos Humanos percibió que el "habeas corpus" establecía que la familia Zelaya debía ser sacada del país.

Por ello, Xiomara manifestó que sin lugar a dudas se trataba de un "mecanismo del Gobierno de facto" para sacarlos a ella y a su familia de Honduras.

Finalmente Xiomara Castro manifestó que seguirá su camino hacia la frontera con Nicaragua para reencontrarse con su esposo, Manuel Zelaya, siempre y cuando el Gobierno de facto le garantice que podrá ir acompañada del pueblo y regresar a su nación nuevamente. (PÚLSAR)

Audios:
Xiomara Castro, primera dama de Honduras (habeas corpus)
Xiomara Castro, primera dama de Honduras (intimidaciones)

Fuente: Agencia Púlsar
Licencia: Copyleft

29 de julio de 2009

Fernando Lugo deroga decreto que limita el uso de agroquímicos en Paraguay

Agencia Púlsar
29/07/2009


Fumigación aérea. A. PúlsarEl decreto 1.937 que establecía regulaciones para el uso de plaguicidas, fue derogado por el presidente paraguayo Fernando Lugo con el argumento de que así se evitarán enfrentamientos entre los sectores del campo.

Paraguay es uno de los países de América Latina más afectados por el uso de agroquímicos ya que no cuenta con normativas que regulen la aplicación de esos productos.

El decreto aprobado en abril establecía criterios de protección del medioambiente y la salud de las poblaciones rurales. Fue descartado este martes por el propio Presidente paraguayo.

El argumento de Fernando Lugo fue que de esta manera se evita un enfrentamiento entre los grandes productores del agro, que están en contra del decreto, y las organizaciones de las familias campesinas, que están a favor de la regulación de los agroquímicos.

Estos últimos aseguran que la aplicación indiscriminada de plaguicidas ya acabó con la vida de muchas personas y está destruyendo el medioambiente.

Desde la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC) calificaron de "incoherente" la decisión del presidente Fernando Lugo. La mesa reúne a los pequeños productores y familias rurales de Paraguay.(PÚLSAR)

Foto: Fumigación. Agencia Púlsar

Fuente: Agencia Púlsar
Licencia: Copyleft

El responsable económico del PP avala a la CEOE y reclama “reformar el mercado de trabajo”

Cristobal Montoro, portavoz de Economía del PP“En esta vida hay que elegir donde se está”, reta Montoro

ELPLURAL.COM/EFE
29/07/2009


El portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, ha reiterado el apoyo de su partido a la decisión de la CEOE de abandonar la mesa del diálogo social y urgió al Gobierno a acometer una reforma laboral. "En esta vida hay que elegir donde se está", desafió Montoro para decantar el sentido de las futuras medidas tras acusar al Gobierno socialista de ser “cómplice” de la destrucción de empleo. Por su parte, los sindicatos expresaron su deseo de recuperar el diálogo pero no “sobre las mismas bases” con las que la CEOE abortó las negociaciones.



Entrevista a Cristobal Montoro en la Cadena SER

El responsable económico del PP, Cristóbal Montoro, ha criticado la política económica del Gobierno y ha dicho que “quien soporta políticas económicas que destruyen empleo se convierte en cómplice de esa destrucción de empleo”. “En esta vida hay que elegir donde se está”, retó el diputado popular durante una entrevista en la cadena SER.

Reformas laborales sin concretar
Montoro instó a atajar la crisis con “reformas estructurales y del mercado de trabajo” porque “sin reformas no vamos a salir de esta crisis que se presenta larga y dolorosa”. “Hay que reformar el mercado de trabajo para frenar la sangría del paro”, insistió, aunque admite la inconveniencia del despido libre “porque generaría mucha inseguridad y crearía mas desconfianza”.

Los sindicatos desean retomar diálogo
Por su parte, los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, advirtieron de que la negociación con patronal y Gobierno es “deseable” pero “no es recuperable sobre las mismas bases” que propone la CEOE y que han “hecho fracasar el diálogo social”. Así lo aseguraron durante la rueda de prensa que ofrecieron conjuntamente para explicar la posición de los sindicatos frente a la actitud de la patronal CEOE tras la ruptura de las negociaciones.

Reclaman gesto a la CEOE
Méndez anunció que es “inviable” el acuerdo en el diálogo social a partir de agosto o septiembre si la patronal no “destierra” algunas falsedades como es creer que se puede acabar con la dualidad de la contratación con un contrato único. Además, Toxo y Méndez consideraron que la patronal tiene la oportunidad de demostrar su voluntad de diálogo en los próximos meses “desbloqueando el Acuerdo de Negociación Colectiva” que los sindicatos pretenden firmar a la “vuelta de vacaciones” y que -según dijo- afecta a 4 millones de trabajadores y generaría “confianza”.

“En ausencia de acuerdos le toca al Gobierno”
Ambos señalaron la “plena vigencia” de la Declaración del 29 de julio de 2008 y Toxo aseguró que, “en ausencia de acuerdo, ahora toca al Gobierno tomar decisiones”, al tiempo que valoró el último documento del Ejecutivo porque los sindicatos consideran que contenía “elementos suficientes” para desplegar a futuro una negociación importante y transformar el modelo productivo.

Foto: Cristóbal Montoro, portavoz de Economía en el Congreso del PP. elplural.com

Fuente: elplural.com
Licencia: Creative Commons

Despliegue de fuerzas de seguridad en el norte de Nigeria

En un intento gubernamental por detener la ola de ataques de grupos rebeldes

Prensa Latina
29/07/2009


Efectivos de seguridad toman posiciones hoy en estados norteños nigerianos, en un intento gubernamental por detener la ola de ataques de grupos rebeldes que tienen en jaque a sus fuerzas y ocasionaron la muerte de unas 150 personas en los últimos dos días.

Una fuerte presencia del ejército predomina en los movilizados, encargados de bloquear carreteras y priorizar la búsqueda y captura de la insurgentes.

El reforzamiento de las medidas de seguridad no ha impedido los disparos en Maiduguri, capital de Borno, uno de los cuatro estados donde se han realizado los enfrentamientos más cruentos entre fuerzas del gobierno y un grupo islámico radical.

También se han registrado encuentros violentos en los estados de Yobe, Kano, Borno y Plateau.

Los ataques se iniciaron el pasado domingo por parte de una facción armada del grupo islámico autodenominado Talibán, dispuesto a exigir la aplicación de una Sharia para toda la población.

Con unos 150 millones de habitantes, de los cuales la mitad es cristiana y la otra mitad musulmana, Nigeria es una de las naciones más empobrecidas del África Occidental.

Actualmente el país vive la tregua de 60 días decretada por el Movimiento para la Emancipación del Delta del Níger (MEND), el pasado 15 de julio, luego de la liberación de su jefe por parte del gobierno.

Este movimiento opera fundamentalmente en la franja sur petrolífera del país.

Fuente: laRepública.es
Licencia: Creative Commons

Uno entre cuatro hombres ya estupró en África del Sur, revela estudio

Silvia Adoue, Radioagencia NP
29/07/2009


Clique aqui para ouvir(1'36'' / 380 Kb) - Un estudio del Consejo de Investigación Médica de África del Sur trajo conclusiones preocupantes. Uno entre cuatro hombres sudafricanos ya forzó una mujer a practicar sexo. Cerca de 10% de ellos admitió haber estuprado jóvenes menores de diez años. En 2007, según la policía, fueron registrados más de 52 mil casos en toda África del Sur. Especialistas afirman que los datos son la consecuencia del violento pasado del país y del fenómeno de segregación sudafricana, conocido como el apartheid.

El Consejo de Investigación también reveló la cantidad de abusos que cada estuprador cometió. Prácticamente uno de cada dos de los hombres que confesaron haber estuprado dijo haber abusado de más de una mujer o niña.

En entrevista al G1, una de las investigadoras sociales que participaron en el estudio, Rachel Jewkes, afirmó la existencia de una considerable relación de los actos violentos con la pobreza y las drogas. Hombres que llegaron a África del Sur sin la presencia paterna también estaban entre los más propensos a cometer el crimen.

Otro dato relevante señala que 40% de los que admitieron haber estuprado ya fueron abusados anteriormente.

La investigadora enfatizó también que el estupro repercutió en varios sectores sociales, pero no recibió ningún respaldo del gobierno sudafricano.

Fuente: Radioagencia NP
______________________________________________________
Nota de Al Este de Epem:

estupro.
(Del lat. stuprum).
1. m. Der. Coito con persona mayor de 12 años y menor de 18, prevaliéndose de superioridad, originada por cualquier relación o situación.
2. m. Der. Acceso carnal con persona mayor de 12 años y menor de 16, conseguido con engaño.
3. m. Der. Por equiparación legal, algún caso de incesto.
4. m. Antiguamente, coito con soltera núbil o con viuda, logrado sin su libre consentimiento.

EN DEBATE: El Estado de Israel

Silvia Aldoue, Radioagencia NP
29/07/2009


Clique aqui para ouvirBandera de Israel. RNP(8'13'' / 1,88 Mb) - El día 17 de mayo de este año se cumplieron 61 años de la fundación del Estado de Israel. En Buenos Aires, capital de Argentina, el intendente Mauricio Macri organizó un homenaje al Estado de Israel junto con las organizaciones sionistas de Argentina. En Argentina, la comunidad judía es muy grande, y muchas veces fue víctima de acciones de la derecha, como el atentado a la mutual AMIA hace 16 años, en el que murieron 85 personas. Las organizaciones sionistas, que defienden la política del Estado de Israel y las acciones militares contra el pueblo palestino, no representan al conjunto de la comunidad judía en Argentina.

Durante el acto del 17 de mayo, organizaciones sociales se hicieron presentes para denunciar la política de Israel contra el pueblo palestino, 5 de esos militantes fueron presos y la represión se extendió a allanar los locales de algunas de esas organizaciones, donde más militantes fueron detenidos. Después de 53 días de prisión, todos esos presos fueron puestos en libertad, aunque se mantienen dos procesos contra los 5 primeros y continúa el pedido de captura de un militante que no consiguieron apresar.

La Radioagencia NP habló con dos de los liberados, Viviana Segovia y Osvaldo Vásquez.

Radioagencia NP: Estamos aquí con Osvaldo y Viviana que fueron encarcelados por la policía en una actividad contra el Estado sionista de Israel. ¿Pueden contar, por favor, en qué situación ustedes fueron presos?

Viviana Segovia: Bueno, el día 17 de mayo, nosotros nos acercamos hacia el acto que se hacía en homenaje a los 61 años del Estado de Israel, donde se encontraba parte del sionismo argentino en ese acto, junto con personalidades de Argentina. En el cual, nosotros, la idea era poder volantear con un volante de repudio contra lo que el Estado de Israel está haciendo con el Estado Palestino. No pudimos hacer esto porque fuimos interceptados con gente de civil que nos golpearon y nos hicieron retirar del lugar. Yo fui apresada en lo que es avenida de Mayo y Perú. A ver si Osvaldo sabe un poco más.

RNP: Osvaldo, ¿cuántos fueron presos?

Osvaldo Vásquez: El día del acto fueron 5 compañeros. Pero esto se agravó porque se convirtió en una persecución política. La persecución política consistió, a los dos días, en hacer un allanamiento en el local que es del MTR [Movimiento Tereza Rodríguez], donde apresaron a alrededor de otros 10 compañeros. Algunos los largaron al día, a otros los largaron al mes y continuó la represión por vías legales haciendo lo que se llama acá “prisión preventiva” para 9 compañeros. Si bien nosotros no compartimos, como el gobierno de la ciudad quería hacer creer que Buenos Aires festeja el aniversario del Estado de Israel: no todo Buenos Aires, nosotros no festejamos eso y fuimos a manifestarnos contra las políticas del Estado de Israel. Y el Estado de Israel junto con el Estado argentino, que con su servicio de inteligencia y sus policías que no se identifican hicieron lo que hacen siempre que es empezar con la represión. Entonces, consistió en que nosotros no mostremos nuestros carteles, y no saquemos nuestras pancartas. Y continuó con la prisión, continuó con la persecución política a la organización social. Los medios de comunicación hicieron su parte, que es demonizando a quienes fuimos las víctimas. Y no diciendo nada de lo que en realidad pasa en el Estado de Israel. Cómo estos mismos que se victimizan son los que apoyan políticas que matan cientos de pibes, cientos de familias indefensas. Donde se construyen muros donde la gente no puede entrar ni salir, que se muere de hambre. Donde bombardean desde hospitales hasta la Cruz Roja. De eso, ni una palabra. Se torna una persecución política de todas las instituciones del Estado. Las cuales son la policía y los medios de comunicación. Y quienes deberían defender a la gente, que es el gobierno con sus representantes lo que menos hizo es siquiera ver lo que pasaba, sino que actuaron para lo que están: el Estado, con nuestros representantes están para defender intereses económicos y no a la gente que los elige. Eso es, en realidad, lo que pasó el 17 de mayo. Todo un montaje que tiene que ver principalmente con criminalizar la protesta. Que es el objetivo no solamente del de Israel con el gobierno argentino, con las causas que se les ponen a la gente que protesta, quieren criminalizar la protesta. Entonces, desde afuera hay que dar una lucha muy grande. Porque en realidad, gracias a gente como ésta acá, en la Argentina, se viene una hambruna bárbara. Las políticas que implementan estos tipos las vamos a pagar los trabajadores. Eso quiere decir que saben que va a haber movilizaciones y que la gente no se va a quedar quieta. Y es un anticipo de la política que van a usar: criminalizar la protesta.

RNP: Viviana, ¿cuánto tiempo permanecieron presos y cuál es la situación actual de ustedes?

VS: Nosotros, los primeros cinco que caímos el día 17 estuvimos 53 días. El resto de los compañeros estuvieron 50 días. Y los cinco que hemos caído el 17 de mayo seguimos procesados porque nos siguen adjudicando las “lesiones” y lo que es “discriminación”. Así que esas dos causas siguen. Por esto nosotros seguimos procesados. Así como también sigue la persecución sobre el compañero Roberto Martino, que sigue con captura internacional, sin mediar nada. Bueno, ésta es la situación nuestra. Seguiremos participando de lo que es el repudio a esta organización mundial del sionismo. Con esto no nos han bajado los brazos ni mucho menos. Sino que hemos salido fortalecidos. No sólo a la conciencia que tenemos sobre esto, sino también gracias a los compañeros desde afuera que hicieron que la situación en la cárcel sea mejor que las que están los que nosotros llamamos “presos sociales”.

Foto: Bandera de Israel. RNP
Fuente: Radioagencia NP