28 de febrero de 2009

El gobierno ilegaliza la solidaridad

¡Salvemos nosotros la hospitalidad!
Luis Ángel Aguilar Montero
27-02-2009

La escasamente anunciada Reforma de la Ley de Extranjería pretende dar una vuelta de tuerca mas en la tendencia criminalizadora de la inmigración, llegando a sancionar incluso a quienes -de manera solidaria- ejercen el deber de la hospitalidad, y por lo tanto, colocando su comportamiento altruista como forma proscrita de ”promoción de la permanencia ilegal en España”.

Ahora a quienes se va a criminalizar es a las redes de apoyo al inmigrante, poniendo en automática situación de ilegalidad a miles de personas que acompañan, empadronan en sus casas y apoyan a personas sin papeles. A partir de ahora, muchas ONG, Congregaciones religiosas, plataformas y ciudadanos en general, que vienen ejerciendo el deber de acogida y la solidaridad para con las personas inmigrantes en situación de irregularidad administrativa, verán perseguida su actuación. Más aún: la reforma pretende ampararse en el silencio cómplice de los ciudadanos ante estos atropellos contra la dignidad humana y los derechos fundamentales.

Un vergonzoso y desapercibido dictamen de patronal y sindicatos

Es curioso que los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT, junto a las organizaciones de empresarios y patronales CEOE y CEPYME, en ese órgano llamado Consejo Económico y Social (CES), hayan avalado el recorte de derechos para las personas inmigrantes, e incluso hayan hecho un informe en el que siendo “mas papistas que el papa”, proponen al gobierno endurecer algunos aspectos del anteproyecto de reforma, indicándole los puntos en los que tiene que ser mas duro, y supuestamente justificando la reforma por el contexto económico de la tan traída y llevada crisis. Como ha denunciado SOS Racismo “el gobierno ha cogido la interpretación mas extrema y dura de la directiva de la vergüenza (Directiva europea del retorno de inmigrantes) y el CES, con el beneplácito de UGT y CCOO le han pasado por la derecha al propio gobierno”.

Salvemos la hospitalidad

Ante este nuevo atentado contra los derechos de las personas inmigrantes os invito a firmar la campaña denominada “Salvemos la Hospitalidad” que según el manifiesto adjunto, plantea unas reivindicaciones mas que justas y pretende la reforma en concreto del artículo 53 c) que sanciona a quienes ayuden solidariamente a los extranjeros en situación irregular. Este objetivo último y limitado no es un fin en sí mismo, sino que puede servir para ir logrando otros objetivos no menos importantes, tales como la sensibilización social en torno a los valores de la solidaridad y de la hospitalidad. Unos valores que cada día se encuentran más desvalorizados por un imaginario colectivo cada vez más miedoso y proclive a legitimar cualquier medida en la lucha contra la inseguridad y la promoción de procesos de etiquetamiento y exclusión social.

__________

MANIFIESTO PARA LA REFORMA DEL ART. 53 C) QUE SANCIONA A QUIENES AYUDEN SOLIDARIAMENTE A LAS PERSONAS EXTRANJERAS EN SITUACIÓN IRREGULAR.

“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados de razón y conciencia, tienen el deber de comportarse fraternalmente los unos con los otros” (art. 1 Declaración Universal de los Derechos Humanos).

Uno de los deberes presente en todas las culturas, y en algunas, señal de su identidad, es el de la “hospitalidad”. Este deber ético, traducido incluso en forma de sanción cuando su omisión provoca riesgos para la integridad física del otro, está gravemente amenazado en España si prospera la anunciada reforma de la legislación de extranjería.

En concreto, el art. 53 c) del Anteproyecto de modificación de la Ley de Extranjería sanciona como falta muy grave con la multa de 501 a 30.000 euros “a quien promueva la permanencia irregular en España de un extranjero. Se considera que se promueve la permanencia irregular cuando el extranjero dependa económicamente del infractor y se prolongue la estancia autorizada más allá del plazo legalmente previsto”.

Con el pretexto de proteger a los extranjeros sin papeles frente al abuso y las mafias, se incrementa exponencialmente su vulnerabilidad y se les priva de toda suerte de apoyo social solidario. Esta reforma legal tiene una enorme trascendencia ético-política: crea una norma que convierte en ilegal un principio-valor tan estructuralmente necesario en un Estado como es la solidaridad.

El objetivo de esta norma es intimidar a los ciudadanos españoles o extranjeros con papeles para que nieguen toda forma de apoyo a la persona en situación irregular y ésta se quede sin ningún tipo de ayuda, es decir, en la calle, sin comida, ni vestido, ni dinero, para que mediante la presión de esta situación de precariedad absoluta, vuelva a su país. Se olvida que “toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio” (art. 13 Declaración Universal del Derechos Humanos) y que “en caso de persecución toda persona tiene derecho a buscar asilo y disfrutar de él, en cualquier país” (art. 14 DUDH).

Ante esta situación, exponemos:

1.- Que hemos constatado, después de tantos años acogiendo y acompañando itinerarios vitales de personas en situación de extrema vulnerabilidad personal y social, el valor de la solidaridad y la convivencia en nuestros domicilios como forma concreta de expresión de corresponsabilidad humana y social con aquellos que no tienen los mínimos de supervivencia –casa, pan y trabajo-.

2.- Que una parte significativa de la responsabilidad de la miseria en que se hallan los pueblos de origen de quienes tiene que migrar a España está provocada por procesos históricos y políticas económicas y colonizadoras (y descolonizadoras) de los Estados del denominado Primer Mundo, que mantiene intereses en el sostenimiento de regímenes no transparentes ni democráticos en el Tercero (incluida, por cierto, la venta de armas y el tráfico de personas).

3.- Que el principio de solidaridad para con los más desheredados del mundo es un elemento ético de legitimación en una sociedad que se denomina democrática, que considera que los bienes de la tierra tienen un destino universal y que ni la propiedad ni las fronteras pueden tener un valor absoluto ante la miseria del prójimo y su derecho a sobrevivir.

4.- Que el Estado español pierde toda legitimidad ético-jurídica cuando legisla contra el contenido esencial de los Derechos Humanos, despoja de todo tipo de ayuda material a las personas en situación irregular y pretende intimidar con graves sanciones a quienes ejerzan la hospitalidad y el cuidado del otro.

Ante ello, con independencia de otras numerosas discrepancias, proponemos al Gobierno, en este punto concreto, como auténtico mínimo ético, que modifique el Anteproyecto en el sentido de incorporar al texto normativo la necesidad de “ánimo de lucro”en el infractor para que pueda ser sancionable.


- Luis Ángel Aguilar Montero es miembro de las Comunidades Cristianas Populares y Coordinador Provincial de Izquierda Unida de Albacete.

Fuente: Agencia Latinoamericana de Información
Licencia: Copyleft

Los medios y la crisis económica

Chile
Álvaro Cuadra
27-02-2009

Todos los gobiernos del mundo tienden a mantener las apariencias ante situaciones críticas. Se trata de una estrategia llamada literalmente “manejo de crisis”. La idea es mantener la calma de la población, evitando hasta donde sea posible cualquier exabrupto de la prensa. En regímenes autoritarios esto es tarea fácil, pues la prensa en todas sus modalidades es manejada por un Estado todopoderoso al servicio de algún régimen poco amigo de las voces discordantes.

En democracias de bajo octanaje, como es el caso de Chile, la prensa obedece, en general, a los intereses del gran capital, convirtiendo en los hechos la profesión de periodista en una suerte de estafetas de la información. Con todo, el aparato estatal también juega su parte y basta una “sugerencia” de La Moneda para que los medios se pongan a tono en temas polémicos como la actual crisis económica mundial.

Este control “soft” de la prensa nacional se basa en dos supuestos. Primero, el papel preponderante de los medios en la configuración de un imaginario social y el subsecuente estado anímico de la población frente a un tema particular. Segundo, el hecho innegable de que cualquier crisis, por definición, supone una alta dosis de subjetividad. No olvidemos que los sistemas físicos son susceptibles de “estados críticos”, pero sólo sistemas humanos entran en crisis. Así, entonces, al morigerar a la prensa se controla una variable de la crisis económica.

Todo lo anterior explica el talante recatado de la prensa chilena ante la recesión económica en que está sumido el planeta entero. En estos tiempos de Hiperindustria Cultural es más bien difícil evitar que se filtre la información a un sector de la ciudadanía. Internet hace posible leer en varios idiomas a los más prestigiosos expertos mundiales. Todos coinciden en señalar la singularidad y la gravedad de la actual crisis económica, cuyo horizonte se mide ya en años.

La triste verdad es que Chile, contra lo que pregona el gobierno y los empresarios, no es una economía “blindada” y no hay razones para el optimismo. Por el contrario, todos los índices apuntan a que nuestro país correrá la suerte de América Latina, esto es: disminución de la tasa de crecimiento próxima a cero, aumento de la cesantía a dos dígitos, disminución significativa de exportaciones y de la inversión foránea, pérdidas cuantiosas de capital en el sector previsional, en pocas palabras: recesión económica para el periodo 2009 – 2010.

El Estado de Chile, orientado al neoliberalismo desde hace décadas, no está diseñado como Estado Social. Aquellas instituciones que otrora protagonizaron el desarrollo, como la Corfo, han dejado de ser agentes del proceso económico. Lo mismo puede decirse de otra serie de instituciones de asistencia social. En el actual estado de cosas, poco pueden esperar las Pymes, los estudiantes o los jubilados del Estado chileno.

La estrategia de mantener las apariencias a través de los medios sólo se explica en un Estado al servicio del gran capital, como en Chile, en donde los grandes medios de comunicación se concentran en pocas manos. Se nos quiere hacer creer a todos los chilenos que el modelo neoliberal heredado de la dictadura militar sigue funcionando cuando todo señala su ocaso en todo el orbe. La actual crisis económica mundial pone fin a tres décadas de hegemonía neoliberal en el mundo, y Chile, aunque siempre anacrónico y a deshoras, no puede ser la excepción.

- Álvaro Cuadra, Doctor en Semiología y Letras, Universidad de La Sorbona

Fuente: Agencia Latinoamericana de Información
Licencia: Copyleft

La imaginación solidaria

Por Petra Cristian
27.2.2009

Lucy Garrido es creativa publicitaria uruguaya, histórica en los movimientos sociales y editora del periódico feminista Cotidiano Mujer. En esta entrevista realizada en oportunidad de participar en las Jornadas Internacionales conmemorativas de los 25 años de la creación del Instituto Español de la Mujer, cuenta acerca de su incansable vocación por poner la publicidad al servicio del feminismo.

Lucy Garrido ha producido diversas campañas de comunicación social a nivel regional. Entre ellas, ''Sin las mujeres, los derechos no son humanos'' de CLADEM, ''Contra los fundamentalismos, lo fundamental es la gente'' de la Articulación Feminista MARCOSUR y ''Mujeres y hombres: ni más ni menos'' para el Plan de Equidad de la Ciudad de Montevideo.

Integra la coordinación de la Articulación Feminista MARCOSUR, de los International Feminist Dialogue, la alianza que dirige la Campaña por la Convención Interamericana de los Derechos Sexuales y los Derechos Reproductivos y coordinadora de la Campaña contra los fundamentalismos. Integra el Consejo Asesor del Semanario Brecha.

Fue también, coordinadora de Comunicación para Latinoamérica y el Caribe del proceso del Foro y la lV Conferencia sobre la Mujer de Naciones Unidas, Beijing 95. Fue evaluadora de la campaña regional de las Naciones Unidas ''Una vida sin violencia es un derecho nuestro''. Ha realizado consultorías para UNIFEM, CEPAL, PNUD, UNICEF, IIDH, CLADEM, REPEM.

-¿Cómo llegas desde la publicidad, un medio tan perverso con las mujeres, a entender que puede servir para denunciar la situación de las mujeres?

- En esto no estoy sola. Somos muchas personas creativas, también hay hombres, unos pocos compañeros que comparten la misma dirección. Estamos hartos de las empresas para las que tenemos que trabajar y de las cuales vivimos, pero al mismo tiempo hemos optado por poner nuestros esfuerzos y conocimientos en pro de los movimientos sociales. Además yo soy una feminista acérrima y a la vez creativa publicitaria. Soy, desde hace muchos años, editora del un periódico feminista que se llama Cotidiano Mujer, en Uruguay.

- ¿Las herramientas publicitarias son válidas?

- La publicidad es válida. Yo creo que haciendo las cosas como se deben hacer dan resultado. Lo que hay que tener claro es cual es el objetivo. Hay que usar lo bueno que tiene la publicidad, para subvertir los valores dominantes de la sociedad patriarcal, contra el racismo, a favor de los jóvenes, los gays. Lo bueno es usar los instrumentos que a la publicidad le vienen estupendamente y difundir nuestros valores e ideas. Hay que vender el mensaje. Busquémonos las vueltas para venderlo en positivo.

- Para ello has inventado el término ''publiganda''. ¿Que es la publiganda?

- Yo milité en el Partido Comunista de Uruguay y allí aprendí ha hacer propaganda, panfletos, etc… La combinación de las herramientas publicitarias y la propaganda es lo que hemos dado en llamar ''publiganda'': mitad publicidad y mitad propaganda. Las secuelas de hacer panfletos aburridos tienes que volverla en positivo. La actividad militante de los partidos de izquierda tiene una vertiente muy positiva que es la entrega, el creerte lo que haces y eso me ha venido muy bien para hacer lo que estoy haciendo en la actualidad. No reniego de ello para nada.

- Otra de tus características es la utilización del sentido del humor.

- Para mí es el mejor de los sentidos. Siempre me he preguntado porqué si somos feministas o de izquierdas, hemos de ser densas y aburridas. Siempre se nos ha relacionado con la creación de materiales tristes. Uno de los retos que me he marcado es añadir el sentido del humor al tema de la violencia de género.

- ¿Pero en qué medida es posible?

- El reto es ese. A la violencia no podemos encima añadirle la tristeza. Eso es lo que hemos hecho siempre; lo hemos probado durante décadas y no nos ha funcionado. El sentido del humor no tiene nada que ver con la falta de seriedad, sino todo lo contrario. Lo que hay que evitar es la densidad plomiza, la intensidad forzada. No hay nada mas serio que el humor.

- Y eso es lo que haces, por ejemplo, con tu producción en video difundida gratuitamente ''El mundo al revés es posible'', con las músicas contrastadas de ''La cucaracha'' y la canción de Jorge Drexler, ''Al otro lado del río''. En ese video están incluidos las denuncias mas candentes: el hambre, el maltrato, la intolerancia de las Iglesias, la avaricia de las grandes potencias, pero a todo le das la vuelta, les haces aparecer como ONGs al servicio de las grandes reivindicaciones.

- Si, así es. Pero esbozando una suave sonrisa que te permite ver la salida al final del túnel.

- También manifiestas que las personas con imaginación son más solidarias.

- Yo había leído en alguna publicación que las personas imaginativas tienen la piel mas tersa, que mantienen la juventud aparente más tiempo. En esto no estoy muy convencida. En lo que estoy segura es que a las personas con imaginación les cuesta menos ponerse en el lugar de las otras, tienen mas facilidad a la empatía, y que se conmueven mas con lo que pasa a su alrededor; en el fondo son mas solidarias y mas proclives a dedicar sus esfuerzos a mejorar el entorno social al que pertenecen. Esto lo que podido yo constatar a lo largo de mi vida. Estoy segura de que la imaginación nos ayudará a ir cambiando el mundo en positivo.

- ¿Y a nuestro país (por España) como lo ves?

- Me gustaría ver en España, yo soy hija de españoles, un poquito mas de relajo son demasiado serias. Yo creo que esto viene de ser un estado poco laico, muy confesional todavía.

- ¿El peso de la púrpura nos puede?

- El peso de la iglesia es alargado. Es una iglesia rancia, pasada de moda y densa que a mí como española que también soy, me avergüenza. La iglesia que no se mueve. La jerarquía eclesiástica, los obispos en la calle me horrorizan, no deja vivir a la gente libremente. Hay que sacudirse a esta gente tan terrible. Hay que volver a ese destape que tuvo la sociedad española hace 30 años que fue impresionante y que sirvió como referente a tantas feministas y progresistas a lo largo y ancho del mundo.

- ¿Y de los organismos de igualdad, mas concretamente del Instituto de la Mujer, qué referencia tienes?

- Para nosotras en América latina han sido todo un referente. Fueron ustedes las primeras y después nos fuimos mirando en su espejo. Fue un triunfo que todas nosotras allá también festejamos. Además, las mujeres que han ido encabezando estos organismos han sido muy efectivas y han conseguido con su esfuerzo y apoyadas por la ciudadanía grandes cosas impensables hace 25 años.

Fuente: Artemisa Noticias/AMECO Press

Mujeres y niñas, principales víctimas de trata en el mundo

Para explotación sexual y trabajo forzoso

Por Leticia Puente Beresford/corresponsal
Nueva York, EU 27 febrero 09 (CIMAC).- The United Nation Office on Drugs and Crime* informó que trata de seres humanos y el tráfico de inmigrantes en el mundo --principalmente mujeres y niñas-- tiene como finalidad la explotación sexual, seguida del trabajo forzoso y concluye que son las formas más comunes de este flagelo.

En su estudio titulado: ‘Global Report on Trafficking in Persons’ (Reporte global en el tráfico de personas) encontró que la explotación sexual representa poco más del 79 por ciento de los casos de tráfico de inmigrantes, en tanto que el del trabajo forzoso es superior al 18 por ciento.

Estadísticas muestran que 66 por ciento de las personas víctimas son mujeres y 13 por ciento niñas, sobre todo en Europa y Asia Central, reporta Ms. Magazine.

En tanto, Antonia Maria Costa, titular de la Oficina de Naciones Unidas sobre Drogas y Crímenes, le dijo a la cadena CNN que en ciertas regiones “por norma las mujeres son las que trafican con mujeres indocumentadas... Esto es espantoso, que las víctimas se conviertan en traficantes. Necesitamos entender el problema, psicológicamente, financiero y razones coercitivas, del por qué las mujeres reclutan a otras mujeres y las introducen a la esclavitud’.

El reporte, realizado en 155 países, indica que de cada cinco seres humanos víctima de trata, uno menor de edad.

Y señala que lo más preocupante es lo que acontece con los y las menores de edad que son abusados, explotados sexualmente, inmersos como víctimas de la pedofilia o en la pornografia.

*Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito

Fuente: CIMAC Noticias

Jalisco: Congreso cometerá violencia institucional si cambia su Constitución

“Derechos” desde concepción viola ley nacional e internacional

Por Gladis Torres Ruiz
México DF, 26 febrero 09 (CIMAC).- Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) y mujeres de Jalisco exigen al Congreso del estado “deseche por improcedente e inconstitucional” la “iniciativa popular” para reformar los artículos 4º y 5º de la Constitución Política de Jalisco, ya que “criminaliza a las mujeres del estado y significa un grave retroceso a los derechos de la sociedad jalisciense”.

Luego de que el Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso de Jalisco sacó de la “congeladora” la iniciativa que tiene el objetivo de reconocer y proteger “la vida de todo individuo o persona desde la concepción hasta su muerte natural” --la cual tienen planeado llevar a votación hoy--, en conferencia de prensa realizada esta mañana, las OSC, presentaron un pronunciamiento en el que afirman que tal iniciativa es improcedente e inconstitucional.

Y advierten que de ser aprobada “significaría un grave retroceso no solo para los derechos de las mujeres, sino para la sociedad en general”.

En el documento, firmado por más de 26 OSC, entre las que se encuentran: el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer-Jalisco (Cladem-Jalisco), la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos de México, DDESER Jalisco, el Programa de Estudios de Género de la Carrera de sociología de la Universidad de Guadalajara y la Red Jalisciense de los Derechos Humanos, se afirma que dicha iniciativa contraviene a la legislación estatal, nacional e internacional de derechos humanos y agudiza la discriminación contra las mujeres.

Sentencian que de ser aprobada la iniciativa, las y los diputados incurrirán en “violencia institucional”, contraviniendo disposiciones de orden público, instauradas en la Ley General de Acceso a una Vida Libre de Violencia para las Mujeres y en la Ley Estatal de la materia que protege a las mujeres de este tipo de violencia.

CONTRA LA SCJN

De igual manera, precisan que ya la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutió el tema de la protección de la vida desde la concepción, señalando que: “Si bien el legislador debe de proteger la vida en gestación no puede afectar en forma desproporcionada los derechos de la mujer, no es constitucionalmente admisible que el legislador, con la finalidad de proteger la vida en gestación, sacrifique en forma absoluta los derechos fundamentales de la mujer embarazada, considerándola entonces como un mero instrumento de la vida en gestación”.

La iniciativa panista atenta contra el derecho a la integridad física, prohibición a la tortura, tratos crueles e inhumanos, afecta especialmente contra el derecho a la salud, acceder a la atención médica, señalado en la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).

El derecho a decidir libre y responsablemente el número de hijas e hijos sin verse sujetas a la coerción, discriminación y violencia, señalado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en la CEDAW, puntualizan.

CONTRA SU PROPIO CÓDIGO PENAL

“Lo que no dicen los panistas de su propuesta, dice el comunicado, es que una iniciativa de esta naturaleza tendría, necesariamente, que derogar el Artículo 229 del Código Penal de Jalisco”.

Éste señala que “no es punible el aborto culposo causado por la mujer embarazada ni cuando el embarazo sea resultado de una violación, ni en caso de peligro de muerte o de un grave daño a la salud de la mujer”.

Es reprobable que las y los legisladores, así como los partidos políticos, frente al oportunismo electoral, utilicen y manipulen posicionando la bandera ideológica de la ultraderecha sin considerar ni respetar los convenios internacionales y las garantías individuales que el Estado Mexicano ha suscrito”, puntualizan.

La iniciativa que busca proteger “la vida de todo individuo o persona desde la concepción hasta su muerte natural”, fue presentada por la asociación Mexicanos por la Vida de Todos al Congreso local el 8 de junio del 2007, fue retomada por Acción Nacional en junio del 2008 y hoy se espera que sea votada en el pleno de la Cámara jalisciense.

Fuente: CIMAC Noticias

Gobierno de Paraguay suspende Congreso Nacional Indígena

PARAGUAY
Francisco Chiacchietta (Red de Corresponsales)
27/02/2009

La instancia para nombrar al nuevo titular del Instituto Nacional del Indígena (INDI) de Paraguay será reemplazada por elecciones departamentales.

El Congreso Nacional Indígena al cual se esperaba que concurrieran más de 5 mil representantes de pueblos originarios, fue suspendido por el gobierno paraguayo.

La elección del nuevo presidente del INDI será a través de elecciones en las distintas regiones del país.

El anuncio lo realizó Horacio Galeano Perrone, Ministro de Educación y Cultura y presidente interino del INDI.

Las razones para el cambio de modalidad las dio el propio Perrone: evitar "que líderes que se autodenominan líderes puedan excluir al gran pueblo indígena".

Los pueblos y naciones indígenas de Paraguay esperan que en los primeros días de marzo el gobierno difunda el cronograma para organizar las distintas reuniones en el interior del país.(PÚLSAR)

Fuente: Agencia Púlsar
Licencia: Copyleft

Foro de Reforma Agraria repudia dichos del presidente de Supremo Tribunal

BRASIL
Agencia Púlsar
27/02/2009

El Foro Nacional por la Reforma Agraria de Brasil condenó las recientes declaraciones del presidente del Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes. El magistrado consideró ilegal la financiación pública de movimientos campesinos como el MST.

El documento del Foro por la Reforma Agraria señala que los dichos de Mendes estimulan “el proceso de criminalización de los movimientos sociales y sindicales”.

Mendes repudió esta semana las ocupaciones de latifundios por parte de movimientos campesinos en el estado de San Pablo. Del mismo modo, consideró ilegal la financiación pública de los movimientos sociales que promueven estas ocupaciones.

El magistrado se refería a las ocupaciones promovidas por un grupo de movimientos sociales en el llamado Pontal do Paranapanema, en el oeste del estado de San Pablo.

Los movimientos campesinos, entre ellos el Movimiento Sin Tierra (MST), ocupan territorios para presionar al gobierno estadual por el avance de la reforma agraria.

Por otra parte, el Foro por la Reforma Agraria pidió la misma condena del Ministro para los grupos de terratenientes armados, señalados como promotores del trabajo esclavo y responsables de delitos ambientales.

Además, el documento recuerda que la actuación de los movimientos "ha estado inspirada por la garantía de los derechos humanos, y el derecho y la necesidad de una reforma agraria masiva que contemple una amplia y justa distribución de las tierras".(PÚLSAR)


Fuente: Agencia Púlsar
Licencia: Copyleft

Organizaciones civiles de México denuncian retroceso en derechos de género

MÉXICO
PÚLSAR/Radiobemba
27/02/2009

En conferencia de prensa, diversas organizaciones de la sociedad civil mexicana expresaron su preocupación por las acciones y omisiones del Estado respecto de la Norma Oficial Mexicana sobre Violencia Familiar, Sexual y contra las Mujeres (NOM 046).

Las representantes de las organizaciones señalaron un retroceso en la promoción y protección de los derechos reproductivos por parte del Estado mexicano.

Denunciaron que ese tema fue soslayado durante el Examen Periódico Universal de Naciones Unidas, presentado el pasado 10 de febrero en Ginebra.

Además, repudiaron la modificación arbitraria de la norma mexicana sobre violencia familiar, sexual y hacia las mujeres. Resaltaron que el Gobierno no muestra voluntad política para hacer cumplir los tratados internacionales al respecto.

Las denuncias fueron realizadas por el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), Católicas por el Derecho a Decidir, Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres de la AMDH y Amnistía Internacional-México.(PÚLSAR/Radiobemba)

Audios:
Elizabeth Plácido, vocera de Católicas por el Derecho a Decidir (Norma 046)
Elizabeth Plácido, vocera de Católicas por el Derecho a Decidir (Interrupción el embarazo)


Fuente: Agencia Púlsar
Licencia: Copyleft

27 de febrero de 2009

De leones, leonas y demás hierbas

RBlanco
18 de febrero de 2009
Los leones y leonas campan a sus anchas por la sábana africana. Pero, los leones son muy vagos y siempre que se les presenta la ocasión, se tumban a dormir. Entonces, las leonas van de caza; para ellas y para los leones que, cuando ven la caza que traen las hembras, no le hacen ascos a las piezas recién cazadas por las hembras y son los primeros en probar las cárnicas delicias que ellas han cazado.

En algún que otro momento, sueltan un feroz rugido que los asusta más a ellos que a los antílopes, gacelas o cebras que los miran con ojos de recochineo; claro, mientras no se asoman las cazadoras.

Y allí, bajo los grandes boababs y alguna que otra acacia que, entre guerra y guerra, todavía quedan, se dan opíparos festines. Son listos los leones, sí. No son machistas.

RBlanco
__________________________________

Probando un scroll pues me ha salido esto. Espero que no huyáis del susto.

Corregido el día 27 de febrero de 2009 -es que daba penita pena-.

Aclaración: los comentarios que figuran abajo, estaban publicado en la página original de este relato. He querido mostrarlos, no solo porque son de una buena amiga, sino que pienso que si alguien hace un comentario y por lo que sea tengo que eliminar la página -en este caso debido a un error mío-, pues al igual que vuelvo a publicar, en este caso este pequeño relato, debo hacerlo también con los comentarios.
________________________________________________



4 comentarios:

Anónimo dijo...

Yo sigo aqui...no pienso huir.eh
un beso

rblanco dijo...

Bueno, al menos queda alguien fiel, jeje.

Besos

Sofi

Anónimo dijo...

No lo dudes, aunque en la sombra, fidelidad siempre a la buena gente como tu

un beso

maan.

rblanco dijo...

Gracias niña. Fiel y amiga que es el mejor tesoro que puede tener una persona.

Besos

Sofi

Simon: Gobierno no rechazó donación alemana

Premier afirma que se planteó entregar dinero a víctimas de la violencia

Lima, 26/02/2009 (CNR) -- El presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, desmintió que el Gobierno peruano haya rechazado una donación del Ejecutivo alemán por dos millones de dólares para la construcción de un "Museo de la Memoria" que recuerde a las víctimas de los años del terrorismo.

"El Perú no ha negado el poder recibir el dinero (...) Si el gobierno alemán lo considera, nosotros estaremos dispuesto a recibirlo (el donativo)", aseveró Simon Munaro en declaraciones a la prensa en Palacio de Gobierno.

Sin embargo, el jefe del gabinete precisó que el Gobierno peruano ha planteado a su contraparte germana que el monto sea destinado directamente a las víctimas y deudos de las dos décadas de conflicto armado (1980-2000).

Señaló que para tal fin se utilizaría el listado de afectados por la violencia que elaboran el Consejo de Reparaciones, así como las comisiones del Ministerio de Justicia para garantizar su distribución.

"Estamos agradecidos (por la oferta), pero creemos que ese dinero debe ir a las víctimas de la violencia", enfatizó para agregar que las reparaciones, en este caso particular, se podrían traducir en obras como escuelas.

De otra parte, rechazó las declaraciones vertidas más temprano por el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, quien criticó que Simon presentara su renuncia a la Presidencia del Gobierno Regional de Lambayeque.

"No es contradictorio. El señor Humala tendría que entender las cosas con claridad. Lo que pasa es que está desesperado en asunto del proceso electoral, y yo no (...) el hecho que uno vaya a servir al país en un cargo mayor no significa que no ame a su región (...) es muy fácil hablar", remarcó.

"Hay cosas más importantes que el señor Humala, que está en su legítimo derecho de empezar su campaña electoral".

Así mismo, calificó como "falta de visión política" el hecho que el consejo regional de Lambayeque haya rechazado su renuncia. "Saben perfectamente que no voy a volver al cargo. El deseo de proteger a su presidente regional lo entiendo, pero le falta nivel político (...) acá no hay problema de Constitución sino de decisiones políticas", indicó.

Finalmente, adelantó que, de no obtener una respuesta positiva a su solicitud, en los próximos días acudirá personalmente ante el Jurado Nacional de Elecciones para pedir su vacancia.”El Congreso debería tomar una decisión, pero tampoco puedo estar esperando a que se tome todo el tiempo del mundo para hacerlo”, concluyó.

Foto: Yehude Simon. CNR

Audio

Fuente: Coordinadora Nacional de Radio

Una necesidad apremiante en América Latina:

Internet seguro para los niños y niñas
Morelis Gonzalo
26-02-2009

En la mayoría de los países de América Latina y el Caribe no existe una legislación, ni normas, ni políticas públicas para enfrentar con éxito, los problemas derivados de la explotación sexual comercial de niñas, niños y adolescentes -ESCNNA por su sigla- en la red, lo cual afecta el derecho a la privacidad y la intimidad de estos sectores, estimulada por la explosión de la llamada Web 2.0 y sus “redes sociales” o grupos de intercambio de contenidos. Urge entonces, subsanar esta carencia para combatir los delitos como la pedofília, la pornografía y la prostitución infantil en la Internet, al mismo tiempo que desarrollar prácticas preventivas en aras de una red segura y sana.

Esta ausencia convierte a las niñas, niños y adolescentes de nuestro continente en poblaciones vulnerables frente a estos delitos y a muchos estados, en potenciales paraísos para la ejecución de la ESCNNA, ante la persecución que los mismos tienen en sus países de origen, principalmente en Estados Unidos y Europa.

La reciente aprobación en el año 2008 de leyes contundentes contra estos flagelos en Brasil y Argentina(http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/140000-144999/141790/norma.htm ) debería estimular a otros países a tomar medidas similares para enfrenar esta violación a los derechos de Intimidad y Privacidad y propicien un Internet seguro. Con la aprobación de esas leyes, estos países están a la par de las tendencias mundiales en lo que a jurisprudencia se refiere, donde se penaliza tanto la tenencia como la producción de pornografía.

En el caso venezolano, no existen leyes que enfáticamente aborden este flagelo. Sin embargo, existen instrumentos jurídicos que protegen de manera puntual a los niños tales como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su capítulo V, referido a los derechos sociales y de las familias (http://www.analitica.com/bitblio/anc/constitucion1999.asp) Ley Orgánica para la protección del niño, niña y del adolescente- LOPNA- sancionada en octubre de 1998 y en vigencia desde el año 2000 y reformada en el 2007 (http://www.tsj.gov.ve/informacion/miscelaneas/lopna_prologo.html) la Ley Especial contra delitos informáticos (http://www.gobiernoenlinea.ve/docMgr/sharedfile/LeyEspecialcontraDelitosInformaticos.pdf.) y la Ley para la protección de niños, niñas y adolescentes en salas de Internet, videojuegos y otros multimedias aprobada en el 2006 (http://web.laoriental.com/Leye/L113/L113nT0Cap3.htm)

De acuerdo a Susana Finquelevich, investigadora argentina de la TIC un informe de la Red de Agencias de Noticias por los Derechos de la Infancia (ANDI) de América Latina “calcula que anualmente un millón de niñas y niños son inducidos al mercado sexual, que incluye pornografía infantil, explotación sexual comercial y otras actividades, según un estudio sobre Violencia contra la Niñez presentado a Naciones Unidas a finales de 2006.

La mayoría de los investigadores coinciden en calificar como “factores contribuyentes” que exacerban la vulnerabilidad de los niños, niñas y adolescentes ante la explotación, a los siguientes: exclusión y pobreza, inequidad en la distribución de la riqueza, desintegración familiar, carencia de educación, pautas culturales que fomentan la dominación de un género sobre otro, discriminación, consumismo, tráfico de drogas, prácticas tradicionales nocivas, tráfico de niños, las migraciones de zonas rurales a áreas urbanas y el comportamiento sexual irresponsable de los adultos”.

Una iniciativa que merece ser resaltada es la Red regional de América Latina por el derecho de los niños, niñas y adolescentes a un uso seguro de las TIC, así como “impulsar la acción y el compromiso de actores políticos y sociales claves” que permitan superar este problema. En esta red, creada en el 2007, participan: Costa Rica (http://paniamor.or.cr/) Colombia (http://www.fundacionrenacer.org/) Argentina (http://www.chicos.net/asociacion/) Uruguay (http://www.gurisesunidos.org.uy/) Chile (http://www.paicabi.cl/) Paraguay (http://www.globalinfancia.org.py/) Perú (http://www.ecpat.net/EI/index.asp). Por Venezuela está el grupo MANOS (http://www.grupomanos.es.tl/).

El 10 de febrero fue instaurado como el Día de Internet seguro a nivel mundial, para este año 2009 el tema seleccionado es el ciberbullying, una forma de violencia que sufren los niños, niñas y adolescentes que consiste en situaciones de acoso e intimidación a través de Internet, el celular o los videojuegos. Desde ese día 56 organizaciones en el mundo han desarrollado actividades con el fin de sensibilizar a la población en el uso responsable de las TIC.

Urge entonces desarrollar en el país y en general en América Latina y el Caribe, leyes, políticas públicas e iniciativas que se orienten a combatir este flagelo con una visión integracionista del tema de la ESCNNA en Internet, que favorezca la puesta en práctica de un conjunto de herramientas correctivas y preventivas en la región a través de organismos como el MERCOSUR, el ALBA, el Grupo de Río y UNASUR, entre otros, donde participe el sector público y el privado.

Finalmente, la batalla contra la ESCNNA tanto en la red como en la vida real, debe involucrar en primer lugar a la familia, porque si no somos capaces de formar a nuestros hijos en el buen uso de Internet, seguramente estamos fallando como educadores y como padres. De igual modo, la escuela y los medios de comunicación están llamados a ejercer este rol, por cuanto Internet “es una herramienta muy valiosa que aporta grandes ventajas y oportunidades pero que, sin embargo, encierra un gran peligro para los niños, pues es un lugar donde todas las puertas están abiertas para entrar en sitios donde pueden aprender mucho y bueno, pero también pueden entrar en sitios donde pueden aprender mucho y malo sobre temas que, en absoluto; son adecuados para su edad, tal como lo señala Blanca Fernández en el portal de la Asociación de Internautas de España (http://www.internautas.org/html/5381.html).

Fuente: Agencia Latinoamericana de Información
Licencia: Copyleft

Violencia: Ley busca que Guatemala deje de ser un "paraíso sexual"

Guatemala
Alba Trejo
2009-02-26

Esta nación centroamericana dejará de ser identificada como un país del paraíso sexual, tras haberse aprobado la ley contra la violencia sexual, explotación sexual y trata de personas.

La nueva ley castigará severamente con penas de ocho a 18 años de cárcel a quienes resulten implicados en la trata con fines de explotación sexual de personas menores de edad y mujeres.

Dejaremos de ser el "paraíso sexual" en donde se cometen hechos impunes, señaló María Eugenia Villareal de la no gubernamental entidad de ayuda a la niñez ECPAT. "Ahora niñas, niños y mujeres estarán protegidas", precisó.

De acuerdo con Justo Solórzano, del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) la explotación sexual comercial de niñas, niños y adolescentes es la actividad que más ingresos le genera al crimen organizado, después del narcotráfico y el trasiego de armas.

Estimaciones de la desparecida entidad no gubernamental Casa Alianza en este país del área indican, incluso, que por lo menos 15.000 niñas, niños y adolescentes son explotados sexualmente en prostíbulos, casas cerradas y moteles.

De igual forma, por las calles y avenidas principales se distribuyen videos, fotografías y dvds de niñas y niños semidesnudos, en tanto las redes de explotadores sexuales ofrecen servicios sexuales de personas menores de edad a extranjeros que visitan el país únicamente con ese objetivo.

Para el diputado al Congreso de la República, Oliverio García Rodas, "es una vergüenza que en este país los ciudadanos caminemos por la calle y nos quedemos de brazos cruzados cuando vemos las películas en venta o a las niñas en las esquinas, obligadas por los proxenetas a prostituirse".

Karina Javier, de la no gubernamental Organización Internacional del Trabajo (OIT), señala que esta nación del área es la única de Latinoamérica que no tenía tipificados esos delitos.

A ello se une que Guatemala es un territorio de tránsito, por donde pasan la mayoría de las personas menores de edad de centro y Sudamérica que se dirigen a Estados Unidos o, bajo engaños, son sometidas a esclavitud sexual.

Según el representante de Unicef en Guatemala, Adriano González, la trata de personas es un crimen que está tocando a muchos países y "es un fenómeno criminal rentable".

Se ha detectado que en esta nación la trata de personas con fines de explotación sexual se presenta en sus tres formas: relaciones sexuales con promesa de pago, pornografía infantil y turismo sexual interno y externo.

El exhibicionismo sexual será castigado con penas de entre tres y seis años de prisión, el proxenetismo tendrá castigo de cinco a 10 años; la producción y comercialización de pornografía infantil se sancionará con prisión de seis a 10 años de cárcel.

Diversas organizaciones de la sociedad civil pidieron unas semanas antes al Parlamento la aprobación de esta ley para evitar que el país continúe siendo un paraíso para los responsables de estos abusos.

La ley obtuvo 90 votos a favor mientras que el Parlamento guatemalteco se conforma de 158 legisladores.

La trata será castigada con prisión de ocho a 18 años, con multa de 200 a 80.000 dólares, con agravación si la víctima es persona menor de edad, hay parentesco, uso de fuerza o armas, si es funcionario público o induce el consumo de drogas.

La nueva ley obliga a que se elaboren iniciativas de información preventiva en la materia, debe crear líneas de asistencia contra la violencia sexual, coordinar acciones para abordar también la violencia intrafamiliar, maltrato, violencia sexual y explotación; analizar la problemática y los factores que la producen, dar una atención integral a las víctimas y sus familias, todo ello a nivel nacional y con enfoque de género e idioma.

La costarricense Victoria Cruz, directora subregional para el tema contra la explotación sexual comercial de niñas, niños y adolescentes de la OIT, señaló que millones de personas en todo el mundo son víctimas de la trata y explotación sexual y viven una situación de "esclavitud".

"La explotación sexual es un problema muy grave, muy serio" y aunque no existen cifras porque es un fenómeno clandestino, la situación cada día va en aumento, aseguró Cruz.

Fuente: SEMLAC http://www.redsemlac.net/

Fuente: Agencia Latinoamericana de Información
Licencia: Copyleft

Corrupción con clinker a la panameña

Panama
Marco A. Gandásegui, h.
2009-02-26

Entre los mejores ejemplos de corrupción a la panameña, abierta y sin tapujos, se destaca la instalación de una planta de molienda de clinker (cemento) a orillas del Canal de Panamá en la ciudad de Panamá. Es un proyecto que cuenta con el apoyo directo de las esferas gubernamentales más altas e impulsado por el especulador argentino, Samuel Liberman. Según los entendidos, el proyecto viola la ley panameña, pone en peligro la salud de los residentes de la capital y, además, le crea problemas al tránsito de barcos por el Canal de Panamá.

El primer escollo que lograron superar los asociados del empresario argentino fue el Ministerio de Vivienda. Este despacho, bajo la conducción de la actual candidata a la Presidencia, Balbina Herrera, cambió la zonificación del área el 26 de febrero de 2007 para permitir que se desarrollaran actividades manufactureras a orillas del Canal. La decisión viola todas las leyes aprobadas en los tiempos de la Autoridad Regional Interoceánica (ARI) que han sido sistemáticamente ignoradas por el actual gobierno.

El segundo escollo fue superado con igual pericia. Los defensores del ambiente y de la transparencia gubernamental pensaron que encontrarían entre los nueve miembros de la Junta Directiva de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) los aliados para detener los planes del especulador argentino y sus socios nacionales. En un principio así fue: a fines de 2006 la ACP rechazó la solicitud del argentino para instalar su fábrica de clinker a orillas del Canal. Sin embargo, un año después, en diciembre de 2007, luego de presentar un recurso de reconsideración, la ACP otorgó el permiso de compatibilidad con el funcionamiento del Canal de Panamá.

El tercer escollo se doblegó de manera muy parecida a los primeros dos. Debido a que la construcción de la fábrica de clinker en un área urbana y a orillas del Canal viola todos las premisas de sostenibilidad ambiental, la Autoridad Nacional de Ambiente (ANAM) resolvió a principios de 2007 rechazar la solicitud correspondiente. Sin embargo, el 2 de enero de 2008, la ANAM retrocedió y aprobó el estudio de impacto ambiental, alegando que no había impedimentos para que este proyecto se realizara.

El cuarto escollo fue la Corte Suprema de Justicia que falló a favor del empresario argentino y en contra de una demanda interpuesta por la violación de la legislación panameña que representaba la fábrica de clinker a orillas del Canal. El 1º de septiembre de 2008, la Corte ordenó el levantamiento de la suspensión provisional que pesaba sobre el proyecto que afectará la salud de todos los panameños.

El quinto escollo que aún tiene que enfrentar Liberman y sus socios es, por un lado, la opinión pública y, por el otro, las protestas populares de todos los panameños. Organizaciones como el Comité Pro Defensa de Bosques Urbanos y el Comité pro Parque Nacional Camino de Cruces, ya han movilizado sus fuerzas contra el insano proyecto que tiene el favor de las esferas más altas del gobierno. Según una encuesta de Dichter & Neira, realizada el año pasado, el 71 por ciento de los panameños rechaza la instalación de la fábrica de clinker.

- Marco A. Gandásegui, hijo, (profesor de la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA)

Fuente: Agencia Latinoamericana de Información
Licencia: Copylef


Gaza, o la naturalización del horror

por OscarTaffetani(APe)
jueves, 26 de febrero de 2009

(APe).- Una caravana con alimentos, medicinas, ropa y juguetes donados por ciudadanos británicos a niños palestinos llegará este 2 de marzo a Rafah, frontera entre Egipto y la Franja de Gaza. Son 100 camiones y alrededor de 200 voluntarios, convocados por organizaciones políticas y humanitarias.

Este mismo 2 de marzo será inaugurada en El Cairo la primera Conferencia Internacional de Donantes para Gaza, a la que ya ha comprometido su asistencia la flamante secretaria de Estado del gabinete de Obama, Hillary Clinton.

Entre el 11 y el 13 de marzo, ya en territorio gazano, se dictará el tercer seminario titulado Cirugía de Guerra, organizado por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). Participarán de él más de 60 cirujanos palestinos y un número semejante de enfermeros, socorristas y expertos con misiones cumplidas en Iraq, Sri-Lanka, Líbano, Chad, Kenia, Sudán, Congo-Kinshasa y Afganistán. “Se debatirán -leemos en un cable- las últimas técnicas para tratamiento de heridas causadas por armas. Habrá sesiones sobre balística, ortopedia y prótesis. También se estudiará el tratamiento de heridas vasculares y abdominales…”

Cifras, datos, estadísticas
El bombardeo por aire, mar y tierra sufrido por la población de Gaza entre el 27 de diciembre de 2008 y el 17 de enero de 2009 arrojó el saldo provisorio de 1.330 civiles muertos. Un 60% de esos civiles eran niños.

La cuenta de heridos graves llegó, para la misma fecha, a 5.450. De esos heridos graves, sin contar los que han ido muriendo tras el cese del fuego, unos 1.600 sufrirán incapacidades permanentes. “Entre éstas -leemos en un reporte- se destacan las amputaciones, las secciones de la médula espinal, las heridas craneales, las grandes quemaduras y las contracturas cicatriciales incapacitantes”.

Dado que en el ataque a Gaza se utilizaron -según observaron médicos experimentados- bombas del tipo DIME (cargadas con material inerte denso) “los muñones de los mutilados, aparte de mostrar el corte característico a la guillotina, no sangraban”. Más graves que las amputaciones y mutilaciones han sido las microheridas provocadas por las DIME, ya que “causan neoplasia en las células osteoblásicas, es decir, cáncer”.

También se emplearon en Gaza (de un modo prohibido por la Convención de Ginebra para zonas habitadas por civiles) bombas-racimo de fósforo blanco. En esta oportunidad -apuntan los expertos- “el fósforo fue tratado con un agente estabilizador que impide que se consuma por completo, logrando así un efecto residual”. Ya se reportaron casos de envenenamiento por tocar o inhalar el fósforo residual en campos de cultivo, plazas de juegos infantiles y complejos habitacionales.

El negocio de reconstruir
La Franja de Gaza es un exiguo territorio de 8 kilómetros de ancho por 40 de largo. Viven allí un millón y medio de palestinos, el 70% de los cuales tiene menos de 18 años de edad.

Los bombardeos de diciembre-enero destruyeron el edificio del Parlamento y las sedes de 16 ministerios del Estado Palestino, cientos de cuarteles y puestos policiales, algunos hospitales, cerca de mil talleres y fábricas, 40 mezquitas y un número importante de escuelas, más algunos edificios emblemáticos como la sede principal de las Naciones Unidas o la Facultad de Ingeniería de la Universidad Islámica.

De los 21.000 hogares de Gaza sobre los que cayeron las bombas, 4.000 quedaron totalmente destruidos. Los gazauis que quedaron sin techo, después del ataque, suman 100 mil. En su mayor parte, ahora, deberán dejar la ciudad y marchar a un campamento de refugiados.

Los traumas y daños psíquicos irreversibles, a raíz del largo bloqueo primero y de los bombardeos después, son frecuentes. “El 62% de la población civil -afirma el psicólogo Fadel Abu Hein- estuvo expuesto a las bombas de la aviación israelí, y el 74% aguardaba la muerte en cualquier momento…”

Se estima que la reconstrucción de Gaza tendrá un costo de 1.600 millones de euros. Para determinar quién (y cuándo y cómo) administrará esa ayuda crediticia de bancos y organismos internacionales, es que se ha organizado la Conferencia de El Cairo, este 2 de marzo.

Más que de resucitar a los muertos (algo que no está previsto hasta el fin de los tiempos) o de hacer crecer los bracitos y piecitos que cortaron las DIME (milagro que la clonación todavía no ha logrado), se trata de volver a construir redes de agua potable y cloacas, líneas de transporte de gas y electricidad, puentes y caminos, edificios públicos, barrios y monobloques de viviendas, en fin, todo lo que el capitalismo trasnacional del siglo XXI puede hacer y deshacer sin límite, mientras la criatura humana (variable despreciada por los ingenieros y los contratistas) agoniza y sufre.

La desmemoria al poder
“¿Cuándo fue que dejamos de evitar las muertes civiles en las guerras?”, se pregunta en The Independent Robert Fisk, periodista y relator de Derechos Humanos de la ONU, destacado en el Cercano Oriente.

Sería más certero que nos preguntáramos cuándo fue que comenzamos a olvidar Guernica. Cuándo desapareció la cicatriz de Auschwitz de nuestros corazones. Qué viento maligno sopló por la llanura de Hiroshima y disipó nuestra memoria del horror.

Porque la cuestión de fondo no es la precisión científica, digital, sobre el comienzo de la anomalía. La cuestión de fondo es esta misma normalidad que la sociedad contemporánea ha ido construyendo, dejando de sorprenderse, dejando de indignarse, inmunizándose ante el horror.

Cuando los crímenes se han naturalizado, cuando se vuelven cotidianos y aceptados, las instituciones humanas se convierten inevitablemente en burocracia, en cáscara vacía. O en coartadas para perpetrar nuevas masacres.

La Historia es maestra de vida, dijo un tribuno del mundo antiguo. Por eso la amnesia y la desmemoria -inferimos- son auténticas enemigas de la vida.
Martes, 24 de Febrero de 2009

* Fuente: Agencia Pelota de Trapo

Fuente: piensaChile.com

No aceptamos ninguna “versión” de la NOM 046: legisladoras

Córdova debe comparecer y, si no, llevado a juicio político

Por Gladis Torres Ruiz
México DF, 26 febrero 09 (CIMAC).- De ser aprobado mañana otro “proyecto” de la Secretaría de Salud de la Norma Oficial Mexicana 046 (NOM-046), en materia de violencia familiar, sexual y contra las mujeres, las legisladoras no la aceptaremos, lo que queremos es que José Ángel Córdova Villalobos, secretario de Salud (SS), comparezca, porque de no ser así, lo llevaremos a juicio político, no permitiremos que se vulneren los derechos de las mujeres, sentenció la Secretaria de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados Martha Tagle.

La NOM-046, surgida a raíz del caso Paulina, niña embarazada producto de una violación, a quien el gobierno panista de Baja California le negó su derecho a la interrupción legal del embarazo (ILE), no fue publicada por la Secretaría de Salud en el tiempo legalmente previsto, sino que la dependencia realizó de manera ilegal una “versión” que condiciona la ILE y privilegia la objeción de conciencia del personal médico; luego realizó otra “versión” rechazada también por legisladoras y organizaciones defensoras de los derechos sexuales y reproductivos.

En entrevista con Cimacnoticias, la diputada por Convergencia afirmó que a la Secretaría de Salud no le bastó con desdeñar el llamado que la Cámara de Diputados le hizo para comparecer ante las Comisiones Unidas de Salud y Equidad y Género el pasado día 25, ahora en un acto de franca provocación ha convocado “otra” sesión extraordinaria del Comité Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades mañana viernes.

Por ello, dijo, las legisladoras se encuentran molestas, ya que hasta hoy la SS no ha cumplido. Es una falta de respeto a la Cámara de Diputados que no asistiera José Ángel Córdova Villalobos, y el director jurídico de esta dependencia, Bernardo Fernández del Castillo a la Cámara para explicar por qué no se respetó y en cambio se modificó la NOM-046.

Tagle agregó, “ahora convoca al Comité para aprobar una propuesta con la que las legisladoras no estamos de acuerdo. Entre nosotras hay consenso entre nosotras: no lo aceptamos porque es un documento que no hemos discutido”.

Por ello afirmó que de ser aprobada esta tercera propuesta, en la reunión que se tiene programa para mañana, de lo cual hablará la Secretaría en una conferencia prevista para el mismo día a las 13:00 horas, las diputadas no la aceptarán.

La legisladora de Convergencia, afirmó que las diputadas de las Comisiones Unidas de Salud y de Equidad y Género, así como diputadas de diversos grupos parlamentarios insistirán para que se publique inmediatamente en el Diario Oficial de la Federación la NOM-046, “tal como estaba en el proyecto aprobado el 21 de julio de 2008”.

“¿De qué se trata?, ¿qué le pasa al Secretario? Primero no se presenta a comparecer y ahora convoca al Comité. ¡No es posible que se nos trate de esta manera, las legisladoras estamos decididas a que venga y nos de una explicación, que nos rinda cuentas y de no ser así hay otras formas que podemos usar como el juicio político!”, puntualizó.

DESDÉN AL PODER LEGISLATIVO

En conferencia de prensa realizada este jueves en la Cámara de Diputados, las legisladoras del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Maricela Contreras Julián, Holly Matus Toledo, Claudia Cruz Santiago; del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Yolanda Rodríguez Ramírez; de Alternativa; y Elsa Conde y Martha Tagle de Convergencia, exigieron que se cancele la sesión extraordinaria del Comité Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades de la Secretaria de Salud prevista para mañana.

De igual manera, sentenciaron: “no permitiremos que se publique la NOM-046 con los cambios realizados, porque atentan contra los derechos que las mujeres hemos ganado respecto a la interrupción del embarazo y la Pastilla de Anticoncepción de Emergencia (PAE)”.

Por esas razones, y ante la falta de respeto, en un franco desdén al Poder Legislativo por parte del Secretario de Salud y de su Director de Asuntos Jurídicos, al no cumplir con su obligación de comparecer ante las y los diputados, argumentando que tenía compromisos contraídos con anterioridad, “insistiremos en que la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados fije de nueva cuenta día y hora, para que expliquen los cambios a la Norma, que van contra los derechos de las mujeres”.

Las legisladoras advirtieron: desde hace tiempo hemos alertado sobre la visión conservadora, de la “derecha oscurantista que prevalece en ciertas decisiones de funcionarios de la SS, con lo cual se adopta una posición machista, misógina y prejuiciosa, respecto a los derechos de las mujeres, lo cual revela el franco retroceso que significa la Norma que irregularmente “aprobaron” el pasado 28 de enero”.

Esa versión de la NOM-046, no respeta los derechos de las mujeres en cuanto la atención de la violencia sexual y de la interrupción legal del embarazo en caso de violación, finalizaron.

Fuente: CIMAC Noticias

Jacinta, indígena en la cárcel acusada de secuestrar a seis “afis”

Vendía paletas cuando AFI hizo redada contra la piratería

Por Sandra Torres Pastrana
México DF, 26 febrero 09 (CIMAC).- “Lo único que quiero es estar con mi familia, mis hijas e hijos y mi esposo, estoy en el Centro de Readaptación Social (Cerezo) de San José del Alto, Querétaro, me trajeron con engaños y voy a cumplir tres años aquí. En diciembre me sentenciaron a 21 años por un delito que no cometí, quiero que me escuchen, no sé leer, ni escribir, pero poco a poco mis compañeras me han enseñado a hablar español y me han explicado porque estoy aquí”.

Es el llamado por justicia que vía telefónica Jacinta Francisco Marcial realizó desde el Centro de Readaptación Social de Querétaro, durante una conferencia realizada en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, el miércoles pasado.

Jacinta es indígena otomí, acusada y sentenciada injustamente en Querétaro, del secuestro de seis agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI), junto con Alberta Alcántara y Teresa González. Las únicas pruebas para sentenciar a Jacinta, son una fotografía publicada en un periódico local, donde ella aparece detrás de los agentes y las declaraciones de los seis “afis”, pero para los abogados del Centro Pro, estas pruebas son insuficientes y hay irregularidades.

EL “OPERATIVO”

Los hechos ocurrieron el 26 de marzo de 2006 en el tianguis de la plaza central de Santiago Mexquititlán, del municipio de Amelado, Querétaro. El comunicado de prensa distribuido en la conferencia, describe que seis agentes de la AFI, sin identificarse y sin portar uniforme, llegaron al tianguis y despojaron a varios comerciantes de sus mercancías con lujo de violencia, alegando que se trataba de piratería.

El comunicado agrega que después de este incidente, las y los tianguistas afectados exigieron a los agentes su identificación y la exhibición de la orden que avalara su proceder, éstos se negaron, lo cual aumentó la tensión y varios comerciantes afectados comenzaron a protestar.

Ante el clima de inconformidad, el jefe regional de la AFI y el agente del Ministerio Público de la Federación en San Juan del Río, Querétaro, acudieron al pueblo para dialogar con la gente afectada y ofrecieron pagar en efectivo los daños causados por los elementos de la AFI, argumentando que debían trasladarse a San Juan del Río para conseguir el pago.

Por lo que ordenaron a uno de los agentes que permaneciera en el pueblo como garantía de que regresarían, el cual, según testimonios, durante el tiempo que se quedó en el pueblo estuvo comunicado y jamás fue violentado en su integridad física.

El incidente terminó cuando, el mismo día, aproximadamente a las siete de la tarde, todos los elementos de la Procuraduría General de la República (PGR) que habían participado en los hechos dejaron la comunidad, después de acordar con los comerciantes la entrega de una cantidad por los daños causados.

Fue hasta el 3 de agosto de 2006, cinco meses después, que Jacinta fue llevada por engaños a la ciudad de Querétaro y presentada ante los medios de comunicación enterándose que la acusaban junto con dos mujeres más, de haber secuestrado a seis agentes de la AFI, durante los hechos ocurridos en marzo.

Durante la conferencia, Erika Juárez, nuera de Jacinta, denunció también que fue detenida y llevada con engaños estando recluida en el CeReSo junto con su suegra, cuando ella ni siquiera estuvo el día que se registraron los hechos en el tianguis, manifestó. “Yo no salgo en la foto del periódico y no entiendo cómo obtuvieron mi nombre, a mí me sacaron porque no había pruebas, pero tuvimos que pagar una fuerte cantidad de dinero, que aún estamos pagando”.

DISCRIMINATORIO SISTEMA DE JUSTICIA

Para el Centro Pro, quien acaba de tomar el caso de Jacinta, persiste en graves desigualdades del sistema de justicia como la falta de acceso a un traductor y la negación de su derecho a la presunción de inocencia, los cuales tienen efectos de mayor intensidad en las mujeres indígenas debido a la triple discriminación de que son objeto: por ser indígenas, mujeres y pobres.

Al respecto, el Centro Pro puntualiza que en este caso salen a relucir deficiencias de un modelo de justicia en el que subsisten elementos inquisitivos, como la preponderancia de las pruebas desahogadas por el propio Ministerio Público, que generan desigualdad procesal.

Cabe resaltar que Jacinta efectivamente vendía en este tianguis y otros lugares como afuera de iglesias y escuelas, pero aguas frescas, nieves y paletas.

Durante la conferencia, su esposo, el señor Guillermo Prisciliano, dijo entre lágrimas que vive desde hace 30 años con Jacinta y aseguró “mi esposa es una señora muy trabajadora, una mujer que me ayudó a sacar adelante a mis hijos y hoy está en prisión, tengo una gran tristeza, un dolor grande porque no es justo que le den una sentencia de 21 años cuando es inocente”

El señor Guillermo pidió a las autoridades y medios de comunicación “ahora que tanto se habla de los pueblos indígenas, de la mujer indígena y de la justicia por parte del gobierno que no sólo nos utilicen y que ayuden a mi esposa que la tienen separada de su familia injustamente”

Por otro lado. su hija Estela Hernández en entrevista para Cimacnoticias, destacó que desde muy pequeños, su mamá siempre les inculcó valores como el respeto, la justicia y dignidad. “No teníamos para comer, pero ella salía a vender y nosotros le ayudábamos, cuando crecimos ella nos impulsó para que estudiáramos y trabajáramos”.

Hoy te puedo decir, puntualiza Estela, que todos mis hermanos estudiamos, yo soy maestra, tengo un hermano técnico y tiene su trabajo en una empresa, tengo una hermana que es enfermera y los otros dos tienen una beca y están estudiando y el más chico está en el bachillerato.

“Para nosotros como familia ha sido un proceso de sufrimiento, mi papá esta muy débil y lo que nos ha ayudado a nosotros como hijos es el trabajar y de alguna una u otra manera los compañeros, amigos y vecinos nos dicen échenle ganas, pero nos hemos enfrentado a mucha desesperación y angustia, ninguno de nosotros hemos podido dormir tranquilamente desde que se llevaron a mi mamá”.

Andrés Díaz del Centro Pro, uno de loa abogados de Jacinta, indicó que en la averiguación previa se dice en el reporte que rinden los “afis” el mismo día de los hechos que un grupo de gente los rodeó y que eso implicó una retención.

Después al día siguiente, sale en el diario una foto donde no reconocen a Jacinta como partícipe de los hechos, pero un mes después el 22 de abril de 2006, es cuando ya obtienen el nombre de la señora y le imputan acusaciones falsas como el querer linchar y quemar al agente Cervantes Peñuelas, al agente que se le habían ordenado se quedará en el pueblo mientras conseguían el dinero y pagarle a los tianguistas los daños causados por los agentes.

Para Díaz, no existen más señalamientos y formas que acrediten que Jacinta haya retenido por ella misma y amedrentado o violentado físicamente a algún agente federal de investigación.

Durante la conferencia estuvieron también el director del Centro Pro Luis Arriaga y el abogado Santiago Aguirre.

Fuente: CIMAC Noticias

Congreso uruguayo declara inconstitucional la Ley de amnistía

URUGUAY
Agencia Púlsar
26/02/2009

La Asamblea General del Poder Legislativo de Uruguay resolvió declarar inconstitucional la Ley de caducidad que otorgó amnistía a militares y policías responsables de delitos de Lesa Humanidad.

La decisión del máximo órgano parlamentario uruguayo abre las puertas para que la Corte Suprema de Justicia avance en los juicios por los crímenes de la última dictadura militar (1973-1985).

La Ley de caducidad, aún vigente, impide desde 1986 que altos mandos y subalternos del ejército sean juzgados. En ese año, tras el retorno de la democracia, fue aprobada por legisladores de los partidos blanco y colorado.

Ambas fuerzas de derecha no consiguieron frenar la voluntad del oficialista Frente Amplio en el Parlamento, y la mayoría legislativa fue por la inconstitucionalidad de la Ley.

Sin embargo, la resolución alcanzada este miércoles en el Congreso uruguayo no es vinculante. Por ese motivo, el oficialismo prepara un plebiscito para octubre, que se realizará en simultáneo a las elecciones presidenciales.

Pero la última palabra será de la Corte Suprema de Justicia que debe emitir su fallo en el caso de la militante comunista Nibia Sabalsagaray, asesinada en 1974 en una unidad militar.

Si el máximo Tribunal considera la inconstitucionalidad de la amnistía en ese caso, sentará precedentes para que otros crímenes similares sean juzgados en Uruguay.(PÚLSAR)


Fuente: Agencia Púlsar
Licencia: Copyleft

Tribunal suspende explotación petrolera en Cordillera Escalera de Perú

PERÚ
PÚLSAR/CNR
26/02/2009
El Tribunal Constitucional de Perú suspendió la exploración y explotación petrolera del llamado “lote 103” en la región selvática de San Martín. El fallo consideró que las actividades afectan el área de conservación de la Cordillera Escalera.

Dicha Cordillera es la cabecera de cuenca de casi todas las fuentes de agua de la región San Martín. Allí nacen ríos que llevan agua a unas 250 mil personas.

Fuentes judiciales peruanas confirmaron este jueves que la sentencia declaró fundada una acción de amparo contra las actividades petroleras en el área señalada.

El fallo declaró “prohibida la realización de la última fase de exploración dentro del Área de Conservación Regional denominada Cordillera Escalera hasta que no se cuente con el Plan Maestro".

De este modo, las actividades se podrán reiniciar cuando quede clara la compatibilidad entre la actividad petrolera y los objetivos del mencionado espacio de conservación.

El proyecto en el “lote 103” lo llevan adelante la compañía Talismán Petrolera del Perú y las filiales de la empresa española Repsol y la brasileña Petrobras.

La medida es una respuesta a las denuncias del espacio de ONGs llamado Grupo Cordillera Escalera, que desde hace más de dos años denuncia el peligro de la actividad petrolera en la zona.

En declaraciones a la Coordinadora Nacional de Radio de Perú (CNR), el presidente del gobierno regional de San Martín, César Villanueva, saludó la decisión judicial.(PÚLSAR/CNR)

Audio: César Villanueva, presidente del gobierno regional de San Martín. (buena decisión)

Fuente: Agencia Púlsar
Licencia: Copyleft

26 de febrero de 2009

El papel de las víctimas

BEATRIZ GIMENO
25/02/2009

No puedo ni imaginar lo que significa que te maten a un hijo. Por eso es muy delicado, o al menos a mí me cuesta mucho hacerlo, criticar la iniciativa de los padres de Marta del Castillo, como antes del padre de Mari Luz, de Sandra Palo y de tantos padres y madres que, ante la muerte injusta y terrible de sus hijos, pretenden modificar las leyes para aumentar las penas. Su afán de buscar justicia es legítimo y puede, además, que ayude a calmar su dolor; es posible que su movilización pública les distraiga por un tiempo y les ayude a pasar esos momentos terribles y a no pensar en su pérdida. A ellos les comprendo. Pero que les comprendamos no quiere decir que estemos de acuerdo. No lo estoy

En mi último libro: “La construcción de la lesbiana perversa. El caso de Dolores Vázquez”, describí cómo siempre que se produce un asesinato especialmente terrible, y el de un/a menor siempre lo es, se repite el mismo argumento: padres y madres que se entrevistan con los políticos, que recogen firmas, que piden el aumento de las penas; y para ello cuentan con la connivencia de los medios de comunicación que les entrevistan, que les pasean por programas de entretenimiento y de una parte de la sociedad, que les jalea. Y también de los políticos, que no se atreven a parecer insensibles y les animan o les dan, directamente, la razón.

Pero no la tienen. En nuestro sistema judicial las víctimas tienen delimitado cual es su papel: la acusación particular. Es la sociedad, a través del fiscal quien asume la acusación y las leyes delimitan la extensión del castigo. Por terrible que sea el crimen, nuestra constitución impone la obligación de intentar la reinserción de los criminales, por lo que la cadena perpetua sería anticonstitucional. Siempre he creído en una frase que leí hace muchos años y que he tenido presente desde entonces: que la calidad de una sociedad se mide por la manera en que trata a sus presos. Obviamente que es cuando los crímenes son especialmente repugnantes, como cuando las víctimas son menores, cuando se pone a prueba la humanidad del sistema. No creo que nadie pida la cadena perpetua para los rateros; por eso, es ante crímenes como el de Marta del Castillo cuando se pone a prueba la madurez de una sociedad.

No hay sociedad absolutamente segura a menos que se sacrifiquen valores y libertades fundamentales, y aun así no se conseguiría la seguridad total. Pero en el camino que busca esa ilusión, se van abandonando cosas que una sociedad democrática no puede permitirse perder: la idea de que la pena que se imponga al criminal tiene que incluir siempre la posibilidad de reinserción, la idea de que justicia no es venganza, la idea de que no son las víctimas las que imponen el castigo, sino que lo es la sociedad mediante sus instituciones de justicia, la idea de que la compasión no ampara la venganza... De otra manera, caeremos en la dictadura de las víctimas, en eso que Sánchez Ferlosio ha denominado con mucho acierto victimato. Y las víctimas son las personas menos adecuadas para organizar la justicia porque su pérdida o su dolor las inhabilita para ello. Si hemos de ser una sociedad civilizada, tenemos que reservar compasión y toda la ayuda posible para las víctimas, pero la justicia la imparten en exclusiva los tribunales, y las leyes las hace el Parlamento y siempre después de un proceso de reflexión y debate, político y social. Nunca a golpe de crimen. De sobra se sabe que leyes más duras no impiden los crímenes ni los delitos. Todos tenemos que defendernos del “ojo por ojo” que nos cerca.

Por cierto que un tribunal popular acaba de declarar inocente a un tipo que mató a otros dos de 57 puñaladas. Como los muertos eran gays, el jurado ha estimado que el hombre los mató en defensa propia y llevado por “miedo insuperable”. El hombre alega que temía que le fueran a violar. Es que los gays dan mucho miedo, siempre le pueden violar a uno. Por eso el miedo insuperable le llevó a asestar 57 puñaladas, a perseguir a uno de los supuestos violadores, que se había refugiado en una habitación huyendo del que temía ser violado, a romper la puerta a patadas para entrar (han leído bien, no para salir o escapar, no, para entrar y seguir apuñalando); el miedo le impulsó a robar a las víctimas todas sus pertenencias, a permanecer varias horas en la casa para destruir las pruebas y provocar un incendio. En fin, que el jurado le ha absuelto. Supongo que lo que ha ocurrido es que el jurado comparte el “miedo insuperable” a los gays. Menos mal que otro tribunal más alto arreglará el desaguisado, como ocurrió con Dolores Vázquez.

Beatriz Gimeno es escritora y ex presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales

Fuente: elplural.com
Licencia: Creative Commons

Congreso uruguayo debate Ley de amnistía a militares

URUGUAY
Agencia Púlsar
25/02/2009

Legisladores de Uruguay deben resolver sobre la constitucionalidad de la Ley de Caducidad que le otorgó amnistía a militares y policías responsables por crímenes de Lesa Humanidad durante la última dictadura (1973-1985).

La resolución es sometida a debate por la Asamblea General, máximo órgano del Poder Legislativo uruguayo, que reúne a las dos cámaras del Parlamento.

De todas maneras, la decisión que tomen los representantes no será vinculante, y por más que se especula con que se resuelva la inconstitucionalidad en el legislativo, la última palabra la tendrá la Corte Suprema de Justicia.

El máximo Tribunal solicitó que el tema se trate en el Congreso y luego deberá emitir su fallo. Ese proceso puede llevar varios meses más.

La ley de amnistía será revisada a partir de un caso particular: el de la militante comunista Nibia Sabalsagaray, asesinada en 1974 en un predio militar.

Pero si la Corte considera inconstitucional la normativa para este caso, sentará precedentes para enjuiciar al resto de los militares y policías responsables de los crímenes de la dictadura.(PÚLSAR)

Audios:
Soledad Dossetti, hija de desaparecidos (testimonio de la campaña por la inconstitucionalidad)
Valentín Río Casas, hijo de desaparecidos (testimonio de la campaña por la inconstitucionalidad)


Fuente: Agencia Púlsar
Licencia: Copyleft

Organizaciones de mujeres argentinas piden libertad para Romina Tejerina

Francisco Chiacchietta (Red de Corresponsales)
25/02/2009

Sostienen que la condena que cumple la joven de la norteña provincia argentina de Jujuy "es un ataque a todas las mujeres trabajadoras y pobres". Exigen "cárcel para su violador".

Romina Tejerina cumplió 6 de los 14 años de prisión a los que la condenó la justicia argentina por matar a su beba recién nacida, concebida por una violación.

En Buenos Aires y Rosario, provincia de Santa Fe, entidades feministas y militantes de derechos humanos realizaron movilizaciones y actos para reclamar su libertad.

La joven jujeña envió una carta que fue leída por su hermana, Mirta Tejerina.

En la misma pidió que la acompañen en su lucha. También expresó su deseo de estudiar abogacía para poder defender a quienes sufren de maltrato, violencia y abusos.

La movilización en Buenos aires llegó hasta el Congreso Nacional. Allí exigieron la reducción de pena para los casos de infanticidio cuando la madre se encuentra bajo la influencia del estado puerperal.

Participaron organizaciones feministas como Pan y Rosas, La Casa del Encuentro, Las Mariposas, Las Rojas; organismos de derechos humanos como Madres Plaza de Mayo Línea Fundadora y partidos políticos de izquierda.(PÚLSAR)

Audios:
Mirta Tejerina, hermana de Romina (carta de Romina Tejerina)
Fabiana Tuñez, de La Casa del Encuentro (exigencias)


Foto: Libertad a Romina Tejerina
mariposas.linefeed.org

Fuente: Agencia Púlsar
Licencia: Copyleft

La cara oculta de los supermercados

Esther Vivas
25-02-2009

La gran distribución comercial (supermercados, hipermercados, cadenas de descuento) ha experimentado en los últimos años un fuerte proceso de expansión, crecimiento y concentración industrial. Las principales compañías de venta al detalle han entrado a formar parte del ranking de las mayores multinacionales del planeta y se han convertido en uno de los actores más significativos del proceso de globalización capitalista.

Su aparición y desarrollo ha cambiado radicalmente nuestra manera de alimentarnos y de consumir, supeditando estas necesidades básicas a una lógica mercantil y a los intereses económicos de las grandes corporaciones del sector. Se produce, se distribuye y se come aquello que se considera más rentable, obviando la calidad de nuestra alimentación. Aditivos, colorantes y conservantes se han convertido en algo cotidiano en la elaboración de lo que comemos. En Estados Unidos, por ejemplo, debido a la generalización de la comida rápida, se calcula que cada ciudadano toma anualmente 52 quilos de aditivos, hecho que genera crecientes dosis de intolerancia y alergias. Lo publicitado como “natural” no tiene nada de ecológico y es resultado de procesos de transformación química. Nuestra alimentación, lejos de lo que producen los ciclos de cultivo tradicionales en el campo, acaba desembocando en una alimentación “desnaturalizada” y de laboratorio. ¿Sus consecuencias? Obesidad, desequilibrios alimentarios, colesterol, hipertensión... y los costes acaban siendo socializados y asumidos por la sanidad pública.

Los alimentos “viajeros” son otra cara del actual modelo de alimentación. La mayor parte de lo que comemos viaja entre 2.500 y 4.000 kilómetros antes de llegar a nuestra mesa, con el consiguiente impacto medioambiental, cuando, paradójicamente, estos mismos productos son elaborados a nivel local. La energía utilizada para mandar unas lechugas de Almería a Holanda, por ejemplo, acaba siendo tres veces superior a la utilizada para cultivarlas. Nos encontramos ante un modelo productivo que induce a la uniformización y a la estandarización alimentaria, abandonando el cultivo de variedades autóctonas en favor de aquellas que tienen una mayor demanda por parte de la gran distribución, por sus características de color, tamaño, etc. Se trata de abaratar los costes de producción, aumentar el precio final del producto y conseguir el máximo beneficio económico.

No en vano, según el sindicato agrario COAG, los precios en origen de los alimentos han llegado a multiplicarse hasta por once en destino, existiendo una diferencia media de 390% entre el precio en origen y el final. Se calcula que más del 60% del beneficio del precio del producto va a parar a la gran distribución. La situación de monopolio en el sector es total: cinco grandes cadenas de supermercados controlan la distribución de más de la mitad de los alimentos que se compran en el Estado español acaparando un total del 55% de la cuota de mercado. Si a éstas sumamos la distribución realizada por las dos principales centrales de compra mayoristas, llegamos a la conclusión de que solo siete empresas controlan el 75% de la distribución de alimentos. Esta misma dinámica se observa en muchos otros países de Europa. En Suecia, tres cadenas de supermercados tienen el 95,1% de la cuota de mercado; en Dinamarca tres compañías controlan el 63,8%; y en Bélgica, Austria y Francia unas pocas empresas dominan más del 50%.

Una tendencia que se prevé aún mayor en los próximos años y que se visualiza muy claramente a partir de lo que se ha venido en llamar la “teoría del embudo”: millones de consumidores por un lado y miles de campesinos por el otro y tan solo unas pocas empresas controlan la cadena de distribución de alimentos. En Europa, se contabilizan unos 160 millones de consumidores en un extremo de la cadena y unos tres millones de productores en el otro, en medio unas 110 centrales y grupos de compra controlan el sector. Este monopolio tiene graves consecuencias no solo en el agricultor y en el consumidor, sino también en el empleo, en el medio ambiente, en el comercio local, en el modelo de consumo.

Pero existen alternativas. En un planeta con recursos naturales finitos es imprescindible llevar a cabo un consumo responsable y consumir en función de lo que realmente necesitamos, combatiendo un consumismo excesivo, antiecológico y superfluo. En lo práctico, podemos abastecernos través de los circuitos cortos y de proximidad, en mercados locales, y participar, en la medida de las posibilidades, en cooperativas de consumidores de productos agroecológicos, cada vez más numerosas en todo el Estado, que funcionan a nivel barrial y que, a partir de un trabajo autogestionado, establecen relaciones de compra directa con los campesinos y productores de su entorno.

Así mismo es necesario actuar colectivamente para establecer alianzas entre distintos sectores sociales afectados por este modelo de distribución comercial y por el impacto de la globalización capitalista: campesinos, trabajadores, consumidores, mujeres, inmigrantes, jóvenes... Un cambio de paradigma en la producción, la distribución y el consumo de alimentos solo será posible en un marco más amplio de transformación política, económica y social y para conseguirlo es fundamental el impulso de espacios de resistencia, transformación y movilización social.

- Esther Vivas es coautora de “Supermecados, no gracias” (Icaria editorial, 2007) y miembro del Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales (CEMS)-Universitat Pompeu Fabra. Artículo aparecido en Público, 25/02/09.

Fuente: Agencia Latinoamericana de Información Licencia: Copyleft